Hilisel keskajal oli värdmõõk üks levinumaid relvi. Ta oli praktiline ja oskusliku võitleja käes muutus vaenlasele surmavaks.
Termini ajalugu
Keskaegne värdmõõk oli Euroopas levinud XIII-XVI sajandil. Selle relva põhiomadus seisnes selles, et lahingus hoiti seda kahe käega, kuigi tasakaal ja kaal võimaldasid seda kiireloomulise vajaduse korral ühe käega võtta. Selline universaalne omadus muutis selle mõõga hiliskeskajal ülipopulaarseks.
Mõte ise ilmus alles 19. sajandil, mil relvakollektsionäärid lõid selle uue kaasaegse klassifikatsiooni. Keskaegsetes allikates kasutati lihtsat nimetust - mõõk või värdjas poolteist mõõk. Samuti peeti seda relva kahekäeliseks. Seda nime on pikka aega kasutatud mitte ainult ajaloolistes kroonikates, vaid ka ilukirjanduses.
Põhifunktsioonid
Mis oli värdmõõk? Selle pikkus oli 110-140 sentimeetrit ja teraosale langes umbes meeter. Need mõõgad olid vahepealne tüüp ühe- ja kahekäeliste vahel. Selliste relvade käepidemete omadused võivad olenev alt kohast ja ajast erineda.tootmine. Kõigil sortidel olid aga ühised tunnused. Käepidemel oli konkreetne äratuntav jaotus. See koosnes kahest elemendist.
Esimene on silindriline kaitseosa, mis oli mõeldud käte kaitsmiseks vaenlase löökide eest. Sõdalase jaoks polnud tähtsamat kehaosa. Just käte abil kasutas ta pättmõõka. Haavatud saamine tähendas vaenlase suhtes haavatavaks muutumist. Valvur ilmus koos vehklemise arenguga hiliskeskajal. Kuigi pättmõõk sai selle esimesena, seostatakse seda relva äratuntavat osa tänapäeval kõige enam järgmistel sajanditel ilmunud mõõkadega. Teine osa oli kooniline ja asus hoova lähedal.
Vädramõõga kettapea areng oli huvitav. 15. sajandil levis lai alt gooti stiil. Ta tõi uue kujunduse ülespoole suunatud ja kitsaste vormidega. Teisest küljest ilmnesid sellised uuendused mitte ainult esteetika muutuste tõttu, vaid ka kiireloomuliste praktiliste eeliste tõttu. Mõõkade gofreeritud ja pirnikujulised pead olid teise käe jaoks mugavamad, mis lahingus selle relvaosa pigistas.
Klassifikatsioon
Oma eksisteerimise mitme sajandi jooksul on värdmõõk omandanud mitu alamliiki. Kõige tavalisem oli võitlus. Seda nimetati ka raskeks. Selline mõõk oli oma kolleegidest pikem ja laiem. Seda kasutati eranditult võitluses ja see sobis kõige paremini surmavateks rünnakuteks. Kerge versioon on värdmõõk. See relv sobis kõige paremini enesekaitseks ja igapäevaseks kandmiseks. Need tüübidvärdmõõgad olid eriti populaarsed rüütlite ja relvameeste seas ning moodustasid nende laskemoona aluse.
Nende esimesed koopiad ilmusid XIII sajandi lõpus Prantsusmaal. Siis polnud pooleteise mõõga suurust veel paika pandud, neil oli palju modifikatsioone, kuid neid kõiki tunti üldnimetuse all - sõjamõõgad ehk lahingumõõgad. Need terad tulid moodi hobuse sadula atribuutina. Sel viisil kinnitatud olid need mugavad matkamiseks ja reisimiseks ning sageli päästsid nende omanike elud röövlite äkkrünnaku korral.
Kitsad värdmõõgad
Üks tähelepanuväärsemaid värdmõõkade tüüpe oli kitsakujuline värdmõõk. Tema tera oli väga kitsenev ja tera peaaegu sirge. Sellised relvad olid mõeldud eelkõige pussitamiseks. Käepidet oli mugav kasutada ühe või kahe käega. Selline mõõk võib vaenlast sõna otseses mõttes "puurida".
Seda tüüpi kuulsaim tera oli 14. sajandil elanud Inglismaa musta printsi Edward Plantageneti relv, keda mäletati tema osalemise tõttu Saja-aastases sõjas Prantsusmaa vastu. Tema mõõgast sai 1346. aastal peetud Crécy lahingu üks sümboleid. See relv rippus pikka aega Canterbury katedraalis printsi haua kohal, kuni see varastati 17. sajandil, Cromwelli valitsusajal.
Prantsuse ja Inglise sordid
Prantsuse võitlusmõõku uuris üksikasjalikult inglise ajaloolane Ewart Oakeshott. Ta võrdles paljusid keskaegseid terarelvi ja koostas oma klassifikatsiooni. Ta märkisvärdmõõgaga seotud eesmärgi järkjärgulise muutumise suundumus. Ka pikkus varieerus, eriti pärast seda, kui prantsuskeelne versioon sai populaarseks teistes Lääne-Euroopa riikides.
XIV sajandi alguses ilmusid sarnased relvad Inglismaal. Seal kutsuti seda suureks võitlusmõõgaks. Teda ei kantud sadulaga, vaid kanti vööl tupes. Erinevate sortide erinevused seisnesid ka tera servade kujus. Samal ajal ei ületanud relva kaal kunagi 2,5 kilogrammi.
Võitluskunst
Märkimisväärne on see, et 15. sajandi ristimismõõku kasutati sõltumata nende valmistamise kohast vaid kahe vehklemiskooli – itaalia ja saksa – kaanonite järgi. Hirmutava relva omamise saladusi edastati suust suhu, kuid osa teavet säilitati käsikirjades. Näiteks Itaalias olid populaarsed meister Fillipo Vadise õpetused.
Saksama alt lahkus rohkem lahingukunsti geeniusi. Enamik selleteemalisi raamatuid on seal kirjutatud. Meistrid nagu Hans Talhofer, Sigmund Ringakk, Aulus Kal said lai alt levinud värdmõõga kasutamise käsiraamatute autoriteks. Milleks ja kuidas seda kasutada, teadis isegi tavakodanik, isegi kõige lihtsamates ideedes. Sel ajal vajasid kõik relva, sest ainult sellega sai end igapäevaelus rahulikult tunda, kui röövlite ja muude tormiliste inimeste rünnakud olid tavaline norm.
Raskuskeskus ja tasakaal
Kuigi poolteistmõõgad Venemaal ja üldiselt Euroopas olid piisav alt kerged, et nende abiga võidelda, oli vaja märkimisväärset sportlikku jõudu. Põhimõtteliselt kuulusid need relvad rüütlitele ja nende jaoks oli sõda elukutse. Selliseid sõdalasi treeniti iga päev oma relvi käsitsema. Ilma regulaarse treeninguta kaotas inimene oma võitlusomadused, mis peaaegu alati lõppes tema elule saatuslikult. Keskaegsed lahingud tähendasid võimalikult tihedat kontakti vaenlasega. Võitlused on alati olnud kiire tempoga ja vahetpidamata.
Seetõttu ei saanud oluliseks tunnuseks isegi mitte relva kaal ega selle teravus, vaid tasakaal. Venemaal asuvatel värdmõõkadel oli raskuskese just käepidemest kõrgemal. Kui tera oli valesti sepistatud, mõjutas selle abielu tingimata lahinguvälja. Kuna raskuskese oli liiga kõrgel, muutus mõõk ebamugavaks, kuigi selle kaldkriips oli jätkuv alt surmav.
Relvadefektid
Hea relva peaks olema liikvel olles lihtne juhtida. Lahingu kõrge tempo ei jätnud venivatele sõdalastele mingit võimalust. Löögi kiirust ja jõudu mõjutas ilmtingimata kaal, mis oli teatud kaugusel pätt, mis hoidis värdmõõka. Nimi, mille rüütlid sageli oma relvadele andsid, võib peegeldada ka nende võitlusomadusi. Kui tera oli mõeldud ainult löökide tükeldamiseks, siis sai massi ainult kogu pikkuses ühtlaselt jaotada. Kui sepp tegi valmistamisel vea, muutus relv võitluses korralikult relvastatud vastase vastu peaaegu kasutuks.
Halbmõõgad vibreerisid kätes, kui tabasid teist mõõka või kilpi. Tera värisemine kandus üle käepidemesse, mis paratamatult segas omanikku. Seetõttu lebas hea relv alati kindl alt käes. Sellel olid tingimata vibratsioonivabad tsoonid, mida nimetati sõlmedeks ja mis asusid füüsika seisukoh alt õigetes kohtades.
Sõjaliste asjade areng
14. sajandi alguseks olid Euroopa sõjanduses toimunud olulised muutused, mis puudutasid nii relvi kui ka soomust. Seda fakti kinnitavad fotod pooleteisest mõõgast erinevatest sajanditest. Kui enne seda olid lahinguväljal põhijõuks rüütlid, siis nüüd hakkasid nad jalaväelastelt kaotusi kannatama. Täiustatud soomus võimaldas viimastel kasutada väiksemat kilpi või sellest täielikult loobuda. Kuid fotod värdmõõkadest näitavad, et just XIV sajandi alguses muutusid need palju pikemaks kui nende eelkäijad.
Ilmunud uutel mudelitel oli käepide, mida oli ühe käega palju lihtsam juhtida kui kahe käega. Seetõttu kasutati selliseid värdmõõku sageli koos väikese kilbi või pistodaga. Sellised topeltrelvad võimaldasid vaenlast veelgi ohtlikum alt rünnata.
Bastard Blade ja Plastic Armor
Plastsoomuse tulekuga töötati välja “poolmõõga” tehnika spetsiaalselt nende vastu. Ta tegi järelduse järgmiselt. Sellises varustuses vaenlase vastu võideldes pidi mõõga omanik plaatide vahet läbistava löögiga tabama. Selleks kattis sõdalane vasaku käega tera keskosa ja aitas relva suunatasihtmärk, õige aga käepidemel lamades, andis rünnakule eduks vajalikku jõudu. Üsna tasuta, kuid tegevuspõhimõttelt sarnane, saab võrrelda piljardimänguga.
Kui lahing võttis just sellise pöörde, siis pidi mõõgal olema teritatud serv. Samal ajal jäi ülejäänud tera nüriks. See võimaldas kinnaskäel ül altoodud võtteid sooritada. Mõõgad tehti paljudes aspektides kergeks raudrüü sarnaseks. On väljakujunenud stereotüüp, et neis oli peaaegu võimatu liikuda. Niimoodi rääkides ajavad inimesed segamini turniiri- ja võitlusrüü. Esimene kaalus tõesti umbes 50 kilogrammi ja köitis omanikku, teine aga poole vähem. Nad ei saanud mitte ainult joosta, vaid teha ka võimlemisharjutusi, aga ka s altot. Kuna soomuste valmistamisel püüdsid meistrid anda neile suurimat kergust ja kasutusmugavust, kandusid samad omadused ka mõõkadele.
