De-Staliniseerimine on I. V. Stalini valitsemisajal loodud ideoloogilise ja poliitilise süsteemi, sealhulgas suure juhi isikukultuse likvideerimise protsess. Seda terminit on lääne kirjanduses kasutatud alates 1960. aastatest. Tänases artiklis vaatleme destaliniseerimise protsessi (nagu selle välja mõtles ja läbi viis Hruštšov), aga ka selle tagajärgi. Ja kokkuvõtteks arutame selle poliitika uut vooru Ukrainas ja Venemaal.
Destaliniseerimise algus
Arutelu selle teema üle pole siiani vaibunud. Mõned inimesed leiavad, et Stalini isiksuse paljastamist tuleks jätkata, teised aga nimetavad sellist poliitikat Hruštšovi veaks. Kõik sai alguse 1953. aastal. Türanni juht suri ja koos temaga vana süsteem. Kiirelt tuli võimule terav ja otsustav Nikita Sergejevitš Hruštšov. Tal polnud haridust, kuid selle kompenseeris täielikult hämmastav poliitiline instinkt. Ta alustas kõigestmadalad positsioonid erakonnas ja nägid kergesti ette uusi trende. 1956. aastal NLKP 20. kongressil otsustati kummutada Stalini isiksuse pime kummardamine. Ajaloolase M. Gefteri arvates eksisteeris vastupanu režiimile juba enne Juhi surma. Usku Stalini selgeltnägemisvõimesse õõnestasid rasked kaotused Teise maailmasõja ajal. Alguses seostati isikukultust Beriaga. Kuid järk-järgult algas ühiskonna ametlik destaliniseerimine.
Hruštšovi "Salaaruanne"
XX NLKP kongress kogus 1436 delegaati. See kutsuti kokku kaheksa kuud enne tähtaega, kuna pärast Stalini surma oli vaja kiiresti muuta kursust. Ja lõppes Hruštšovi niinimetatud "salaraportiga". Põhitähelepanu pöörati Pospelovi komisjonile laekunud teabele repressioonide kohta. Hruštšovi sõnul lasti maha 70% 17. kongressil valitud keskkomitee kandidaatidest. Nikita Sergejevitš aga väitis, et destaliniseerimine ei ole sotsialistliku ühiskonna aluste hävitamine, vaid kahjuliku isikukultuse likvideerimine. Industrialiseerimist, kollektiviseerimist ja karmi võitlust opositsioonijõududega peeti NSV Liidu kui tugeva riigi arengu vajalikeks verstapostideks. Stalinit ja tema käsilasi süüdistati repressioonides isiklikult. Hruštšov ei mõistnud, et probleemide alged ei peitu juhi isiksuses, vaid süsteemis endas.
Tagajärjed riigile
Hruštšovi "Salaaruanne" ei avaldatud, vaid loeti ette ainult parteitöötajate koosolekutel koos vastavate kommentaaridega. Stalinit ei peetud absoluutseks kurjaks. Tema valitsemisaeg "ei muutnud" tõelise sotsialismi olemust. Ühiskond liigub ikka õiget teed pidi ehk kommunismi poole. Negatiivsed nähtused kuulutati tänu NLKP juhtide pingutustele ületuks. Seega oli Stalini järgijatelt vastutus praktiliselt maha võetud. Nad on jäänud võtmepositsioonidele. Üldiselt Hruštšovi "salaaruanne":
- muutis nõukogude inimeste psühholoogiat;
- lõhestas ülemaailmse kommunistliku liikumise;
- sai lääne jaoks tõendiks NSV Liidu nõrkuse kohta.
De-staliniseerimine: periood 1953–1964
Ühiskonna suhtumine uude poliitikasse oli erinev. Algas terav vastasseis NSV Liidu ja Lääne vahel. Niisiis, alustame päris algusest. Stalin suri 1953. aastal. Järgmise aasta jooksul arutati tema nime ja kuvandit pidev alt erakonna juhtkonna kõnedel. Pärast "salaaruannet" algas ametlik destaliniseerimispoliitika. Ühiskonnas oli aga endise peasekretäri kohta erinevaid arvamusi. Stalini isiksuse kui terve ajastu sümboli diskrediteerimine tõi kaasa terve enesetappude sõja. Paljud ei mõistnud, miks Hruštšov hakkas repressioonide kohta oma arvamust avaldama alles pärast suure juhi surma. Esimeses etapis on destaliniseerimine peamiselt juhtimissüsteemi jagamine. Vabariiklikule jurisdiktsioonile anti üle 10 tuhande ettevõtte. 1957. aasta seaduse järgi loodi üle saja majanduspiirkonna kollegiaalsete juhtorganitega – majandusnõukogudega. positiivnedetsentraliseerimise hetk oli kohaliku initsiatiivi hoog. Negatiivne - tehnoloogilise arengu vähenemine. Nõukogude süsteem kaotas võimaluse koondada vahendeid arenguks. Detsentraliseerimine saavutas haripunkti 1961. aastal.
NLKP XXII kongress
31. oktoobri 1961 hilisõhtul piirati Punane väljak sisse. Rahvale anti teada, et 7. novembriks peetakse paraadi peaproovi. Tegelikult viidi aga ellu Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei XXII kongressi otsus. Nimelt oli vaja Stalin mausoleumist välja viia. Kõik said aru, et selline teguviis võib kaasa tuua rahutused. Paljude jaoks on destaliniseerimine just see sündmus. Rahulolematute hulgas oli palju rindesõdureid. Kohalikud kogukonnad hakkasid omavoliliselt langetama suure juhi monumente. Naljatati, et Hruštšov teeb Lenini kõrval mausoleumis ruumi endale. Paljud linnad nimetati 1961. aastal ümber.
Ukrainas
Staliniseerimine on poliitika, mis oluliselt mõjutas olukorda Ukraina NSV-s. Sel perioodil natsionalistlike meeleolude vastane kampaania peatati, venestamisprotsess pidurdus ja Ukraina faktori roll suurenes kõigis sfäärides. Kiritšenko valiti Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee esimeseks sekretäriks. Juhtivaid positsioone hakkasid hõivama põlised ukrainlased. 1954. aastal anti Krimm Ukraina NSV-le. See otsus oli ajendatud territoriaalsest lähedusest ja majanduslikust kogukonnast. Probleemiks oli rahvastiku etniline koosseis. Ukrainlased moodustasid vaid 13,7%. positiivnedestaliniseerimisprotsessi hetkeks oli liiduvabariikide õiguste laienemine. Siiski on ta paljuski toonud ühiskonnas veelgi rohkem lõhesid.
