Sõnas esinev foneetiline protsess seletab suuresti selle õigekirja ja hääldust. Seda keelelist nähtust tuleks arvestada ka vene keele tundides häälikuanalüüsi tegemisel. Siin pööratakse erilist tähelepanu konkreetse heli asukohale. Nn positsioonilised foneetilised protsessid on iseloomulikud enamikule keeltele. Huvitaval kombel sõltuvad paljud muudatused sõna helikujunduses kõlarite asukohast. Keegi ümardab täishäälikuid, keegi pehmendab kaashäälikuid. Moskva bulo[sh]naya ja Peterburi bulo[ch]ay erinevused on juba õpikuks muutunud.
Mõtete määratlus
Mis on foneetiline protsess? Need on erilised muutused tähtede kõlaväljenduses erinevate tegurite mõjul. Selle protsessi tüüp sõltub nendest teguritest. Kui neid ei dikteeri keele enda leksikaalne komponent, sõna üldine hääldus (näiteks rõhk) - nimetatakse sellist nähtust positsiooniliseks. See hõlmab igasuguseid vähendatud kaashäälikuid ja täishäälikuid, aga ka hämmastust sõna lõpus.
Teine asi on need keele foneetilised protsessid, mis annavad sõnades erinevate häälikute liitumise. Neid nimetatakse kombinatoorseteks(st sõltuvad teatud helide kombinatsioonist). Esiteks hõlmab see assimilatsiooni, hääletamist ja pehmendamist. Lisaks võivad mõjutada nii järgnev heli (regressiivne protsess) kui ka eelmine (progressiivne).
Vokaali vähendamine
Esm alt analüüsime redutseerimise fenomeni. Tasub öelda, et see on iseloomulik nii vokaalidele kui ka kaashäälikutele. Mis puudutab esimest, siis see foneetiline protsess allub täielikult sõna rõhule.
Alustuseks olgu öeldud, et kõik vokaalid sõnades jagunevad sõltuv alt suhtest rõhulise silbiga. Sellest vasakul on eelšokk, paremal - tagumine šokk. Näiteks sõna "TV". Rõhuline silp -vi-. Vastav alt sellele esimene šokieelne -le-, teine eelšokk -te-. Ja šokk -zor-.
Üldiselt jaguneb vokaalide vähendamine kahte tüüpi: kvantitatiivne ja kvalitatiivne. Esimest ei määra mitte helikujunduse muutus, vaid ainult intensiivsus ja kestus. See foneetiline protsess puudutab ainult ühte vokaali [y]. Näiteks piisab sõna "buduaar" selgest hääldamisest. Rõhk langeb siin viimasele silbile ja kui esimeses eelrõhulises "u" on selgelt ja enam-vähem valjult kuulda, siis teises eelrõhus palju nõrgem alt.
Kvaliteedi vähendamine on hoopis teine asi. See ei hõlma mitte ainult heli tugevuse ja nõrkuse muutumist, vaid ka erinevat tämbrivärvi. Seega muutub helide artikulatsioonikujundus.
Näiteks [o] ja [a] on tugevas positsioonis (st stressi all) alation selgelt kuulda, on võimatu neid segamini ajada. Võtame näiteks sõna "samovar". Esimeses eelrõhulises silbis (-mo-) kuuleb täht "o" üsna selgelt, kuid mitte täielikult moodustatud. Tema jaoks on transkriptsioonil oma tähistus [^]. Teises eelrõhulises silbis on -vokaal veelgi ebamäärasem alt moodustatud, tugev alt taandatud. Sellel on ka oma tähistus [ъ]. Seega näeb transkriptsioon välja selline: [sm^var].
Päris huvitavad on ka vokaalid, millele eelnevad pehmed kaashäälikud. Jällegi, tugeval positsioonil, kuuldakse neid selgelt. Mis juhtub rõhututes silpides? Võtame sõna "spindel". Rõhuline silp on viimane. Esimeses eelrõhulises vokaalis on see nõrg alt taandatud, seda tähistatakse transkriptsioonis kui [ie] - ja ülemtooniga e. Teine ja kolmas eelšokk vähenesid täielikult. Sellised helid tähistavad . Seega on transkriptsioon järgmine: [v’rtiebut].
Keeleteadlase Potebnja skeem on hästi teada. Ta järeldas, et esimene eelrõhuline silp on rõhututest silpidest kõige selgem. Kõik teised on temast madalamad. Kui tugevas positsioonis olevaks täishäälikuks võetakse 3 ja nõrgimaks taanduseks 2, saadakse järgmine muster: 12311 (sõna "grammatiline").
Ei ole haruldane (sageli kõnekeeles), kui taandus on null, st vokaali ei hääldata üldse. Sarnane foneetiline protsess on nii sõna keskel kui ka lõpus. Näiteks sõnas "traat" hääldame harva vokaali teises rõhulises silbis: [provlk] ja sõnas "to" nullini.vähendatud täishäälik rõhulises silbis [shtob]
Kaashääliku vähendamine
Ka tänapäeva keeles on olemas foneetiline protsess, mida nimetatakse kaashäälikute redutseerimiseks. See seisneb selles, et selline häälik sõna lõpus kaob praktiliselt ära (sageli on nulli vähendamine).
Selle põhjuseks on sõnade häälduse füsioloogia: me hääldame neid väljahingamisel ja mõnikord ei piisa õhuvoolust, et viimast heli hästi artikuleerida. See sõltub ka subjektiivsetest teguritest: kõne kiirusest, aga ka hääldusomadustest (näiteks murre).
Seda nähtust võib leida näiteks sõnadest "haigus", "elu" (mõned murded ei häälda viimaseid kaashäälikuid). Samuti vähendatakse j-d mõnikord: me hääldame sõna "minu" ilma selleta, kuigi reeglite kohaselt peaks see nii olema, sest "ja" on täishääliku ees.
Uimastamine
Uimastamine on eraldiseisev redutseerimisprotsess, kui helilised kaashäälikud muutuvad hääletute mõjul või sõna absoluutses lõpus.
Võtame näiteks sõna "kinnas". Siin kurdistatakse kurdi [k] mõju all, selja taga seisev häälekas [g]. Selle tulemusel kõlab kombinatsioon [shk].
Teine näide on sõna "tamm" absoluutne lõpp. Siin on häälekas jahmunud [p].
Alati häälelised kaashäälikud (või sonorandid) alluvad samuti sellele protsessile, kuigi väga nõrg alt. Kui võrrelda sõna "puu" hääldust, kus [l] on täishääliku järel ja "härg", kus sama helilõpuks on erinevust lihtne näha. Teisel juhul kõlab sonorant lühem alt ja nõrgem alt.
Hääletamine
Täiesti vastupidine protsess – häälestamine. See kuulub juba kombinatoorsesse, st sõltub teatud helidest, mis on lähedal. Reeglina kehtib see hääletute kaashäälikute kohta, mis asuvad enne häälikuid.
Näiteks sõnad nagu "nihe", "make" – siin toimus hääldamine eesliite ja juure ristumiskohas. Seda nähtust täheldatakse ka sõna keskel: ko [z ‘] ba, pro [z ‘] ba. Samuti võib protsess toimuda sõna ja eessõna piiril: vanaemale, "külast".
Leevendamine
Teine foneetika seadus on see, et kõvad helid pehmenevad, kui neile järgnevad pehmed kaashäälikud.
Sellel on mitu mustrit:
- Heli [n] muutub pehmeks, kui see seisab enne [h] või [u]: ba [n '] schik, karma [n '] chik, trumm [n '] schik.
- Heli [s] pehmeneb enne pehmet [t '], [n'] ja [h], enne [d '] ja [n ']: minge [s '] t, [s ']neg, [s '] siin, [s '] nya.
Need kaks reeglit kehtivad kõigi akadeemiliste kõnelejate kohta, kuid on dialekte, kus esineb ka leevendamist. Näiteks võib seda hääldada [d ‘] usun või [s’] eat.
Assimilatsioon
Assimilatsiooni foneetilist protsessi võib määratleda assimilatsioonina. Teisisõnu, raskesti hääldatavad helid, nagu neid võrreldakse läheduses seisjatega. See kehtib selliste kombinatsioonide kohta nagu "sch", "sch", ka "shch", "zdch" ja "stch". Selle asemel hääldatakse [u]. Õnn – [n]astye; mees – mu[u]ina.
Assimileeritakse ka sõnakombinatsioone -tsya ja -tsya, nende asemel kõlab [ts]: pulm[ts]a, kakle[ts]a, kuule [ts]a.
See hõlmab ka lihtsustamist. Kui konsonantide rühm kaotab ühe neist: nii [n] tse, izves [n] jak.
