Kas kuningas on kuningas või mitte? Sõna päritolu

Sisukord:

Kas kuningas on kuningas või mitte? Sõna päritolu
Kas kuningas on kuningas või mitte? Sõna päritolu
Anonim

Vene keele entsüklopeedia kirjeldab säästlikult mõne reaga mõiste "kuningas" päritolu ja tähendust. See kahetsusväärne väljajätmine muutub seda arusaamatumaks, et just vene keeles kasutatakse seda sõna väga sageli. Püüame välja selgitada, kust see mõiste meie keeles tuli.

Termini päritolu

Sõna "kuningas" on moonutatud hääldus ladinakeelsest mõistest caesar (Caesar, Caesar), mis jõudis vene keelde läbi Bütsantsi. Vana-Roomas, pärast Julius Caesari hiilgava valitsusaja ajastut, hakati seda nime kandma kogu võimu omav inimene. Vanadel slaavlastel polnud kuningaid – kogu võim kuulus vürstele. Huvitav on see, et Lääne-Euroopa varakeskajal kuningaid ei olnud, kuid Lähis- ja Lähis-Idas kohtusid autokraatlikud kuningad igal sammul. Näiteks piisab, kui meenutada Kohtumõistjate raamatust kuningas Saalomoni, kellel oli vanas Iisraelis piiramatu võim.

osariigi kuningas
osariigi kuningas

Keskaegne Venemaa

Kes teab, kui mitte nii kaua tatari-mongoli ikke orjus, võib-olla oleks Vana-Venemaa pääsenud tsarismi kui autokraatia kõrgeima vormi alt. Agamitusada aastat mongolite domineerimist tugevdas just idapoolset valitsemisvormi muistses Moskvas. Venemaa tsaaridel on kõik idamaisele despotismile omased jooned ning nad toovad oma valitsemisvormidesse julmust ja halastamatust vaenlaste suhtes, nõudes lähedastelt absoluutset kuulekust.

Ivan Julm

Vene tsaaride ajastu algas 16. sajandi lõpus. Pikaajaline rahutuste ja tatari valitsemisaeg oli lõppemas. Venemaa tugevnes ja ühines Moskva vürstiriigi ümber. Esimene Vene tsaar on Ivan Julm, suure Ruriku dünastia järglane, kes valitses Vene maid pikki sajandeid. Huvitav on see, et Ivan Julm hakkas end tsaariks nimetama kaugeltki kohe. Tema valitsemisaja esimesed aastad sulatasid suurvürsti tiitli kõikidel dokumentidel tema nime kõrval. Kuid Bütsants, mida peeti Venemaa vanemaks õeks, langes türklaste rünnaku alla. Absoluutse valitseja tiitli võttis endale Ivan Julm. Dekreetides ja kirjades hakkas tema nime kõrval esinema sõna "autokraat" – nii tõlgiti Bütsantsi keisri tiitlit. Lisaks õnnestus tal abielluda tõelise ja Bütsantsi keisri Sophia Palaiologose õetütrega. Olles saanud Ivan Julma naiseks, jagas ta temaga mitte ainult võimu Venemaal, vaid ka kummituslikke pärimisõigusi kõigile Ida-Rooma impeeriumi tiitlitele. Lisaks tiitlile "riigi kuningas" andis ta üle ka vapiõigused. Nii ilmub kahepäine kotkas autokraadi ja tsaar Ivani pitsatile, mis kunagi kaunistas uhkelt Bütsantsi keisrite vappe ja lippe.

kuningate valitsusaeg
kuningate valitsusaeg

Venemaa kuningad

Pärast Ivan Julma surma ei olnudmitte keegi, kes saaks troonipärimise õiguse alusel asuda Moskva tsaari kohale. Paljud vale-Dimitrid ja teised taotlejad saadeti lõpuks kuninglikest kambritest halastamatult välja. 13. märtsil 1613 otsustati Zemski Soboris valida tsaariks Mihhail Fedorovitš Romanov ja asetada ta Moskva troonile. Nii algas Romanovite dünastia, maailma ühe kuulsaima monarhia dünastia tsaaride kolmsada aastat kestnud valitsusaeg.

Venemaa tsaarid
Venemaa tsaarid

Kuningad ja kuningad

Huvitaval kombel kaotab sõna "tsaar" vene keelest tõlkides oma autokraatliku tähenduse. Üsna sageli asendatakse see Euroopa keeltes terminiga "kuningas", mis pole päris sama asi. Suhtumine kuningasse ja kuningasse oli erinev. Venemaal on tsaar Jumala asekuningas maa peal, kaitsja ja eestkostja, tema viha peeti sarnaseks isa vihaga, ilmaasjata tuli fraas “tsaar-isa” meile antiikajast.

Mõte "kuningas" on konkreetse maa kõrgeim valitseja. Kui venelase jaoks on sõna "tsaar" oma riigi valitseja sünonüüm, siis eurooplase mõtlemises on assotsiatsioon piibellikum. Selline lahknevus sama sõna tõlgendamisel on viinud selleni, et mõnes keeles on ilmunud selle salapärase sõna huvitav transkriptsioon. Kuningas on [tsaar], [tsaar] ja muud sarnased terminid, mida kopeeritakse tähthaaval. Mõnikord asendatakse see terminiga kuningas.

Tõenäoliselt võite arvata, et meie ajal, mil kuningate valitsusaeg pole enam aktuaalne ja kontseptsioon kui selline on peaaegu kadunud. See pole täiesti tõsi. Kui jätta tähelepanuta selle termini olekuline kehastus, siis see mõistesageli leidub vene keeles, ainult ülekantud tähenduses. Tänapäeval on kuningas midagi majesteetlikku, rikast, võimsat ja mõnikord lihts alt tohutut. Me kõik teame tsaarikahurist ja tsaarikellast.

kuningas on
kuningas on

Õhtusööki või kleiti kiites iseloomustame neid sõnaga "kuninglik". Võib-olla üllatab see sõna meid lähitulevikus rohkem kui korra.

Soovitan: