Tragöödias "Boriss Godunov" kujutas A. S. Puškin ajaloolist tõsiasja, mis iseloomustab nii ajastut kui ka Venemaa meeleolu aastatel 1824-1825, millest peamine oli rahva rahulolematus pärisorjuse ja autokraatiaga. Lisaks tegutses autor siin uuendusliku dramaturgina, luues ainulaadse žanri. "Boriss Godunov" on ajalooline tragöödia ja rahvadraama korraga.
Puškini suhtumine oma töösse
Näidendi "Boriss Godunov" lõpetas A. S. Puškin 1825. aasta lõpus paguluses. Luuletaja kirjanduselu keskuseks 1825. aastal oli Mihhailovskoje küla: seal lõi ja uuris ta Shakespeare’i ajaloolisi teoseid. Puškin ise teatas tolleaegses kirjas oma kaaslastele, et tema vaimsed jõud "jõudsid täieliku arenguni", ja pidas "Boriss Godunovi" kirjutamist üheks oma elu tähtsaimaks sündmuseks Mihhailovskis.
Võttes eeskuju Shakespeare'i ajaloolistest näidenditest, kirjeldab Puškin 17. sajandi epohhi Venemaal üksikasjalikult, detailidele tähelepanu pööramata, ilma suurejooneliste stseenide ja paatoseta. "Boriss Godunov" oli tema eksperiment, mille õnnestumine võib autori kavatsuse kohaselt reformidaolemasolev vene dramaturgia.
Autori idee õnnestus, Puškin oli oma tööga rahul. A. S. Puškini enda mälestustes öeldakse, et pärast “Boriss Godunovi” kirjutamist luges ta oma teose uuesti ette, oli entusiastlikus meeleolus, plaksutas käsi ja ütles: “Oh, Puškin!”. “Minu lemmikkompositsioon” – nii nimetas luuletaja seda oma teost.
Teose süžee
Boriss Godunovi korraldusel tapeti troonipärija Dmitri Tsarevitš. See võimaldas Godunovil endal troonile tõusta.
Munk Pimen sai pärija mõrva tunnistajaks, kes mõne aja pärast rääkis selle loo munk Grigori Otrepievile. Munga vanus langes kokku Tsarevitš Dmitri vanusega. Kurtes kloostrielu üle, otsustas Gregory kehastada troonipärijat. Ta põgenes kloostrist Leetu ja seejärel Poolasse, kus kogus sõjaväe Moskvasse marssimiseks.
Petis tõi Venemaa pinnale vaenlasi. Mitme lahingu ja Moskva sõjaväejuhtide reetmise tulemusena võitis vale-Dmitri armee. Sel ajal Boriss Godunov ise suri, kuid pärija jäi alles - tema poeg, kes sai Tsarevitš Dmitri saatuse.
Kui bojaar verandale välja tuli ja teatas, et Maria Godunova ja tema poeg mürgitasid end mürgiga, jäid inimesed õudusest vait, kogedes hingelist šokki. Seetõttu pole teost "Boriss Godunov" vaagides kahtlust. Mis žanr see on? Muidugi on see rahvadraama.
Ajalooline olukord
Etenduse põhiline on teatud ajaloolise väljapanekolukord, mis kordub ajaloo erinevatel pööretel. Seetõttu nimetatakse teose "Boriss Godunov" žanri ajalooliseks tragöödiaks.
Lõppude lõpuks oli monarh, kes oma eelkäija elimineeris, nii Napoleon Bonaparte kui ka Shakespeare'i kirjeldatud Richard III. Loos on ka näha, kuidas võimule tulnud monarh, kes algul tahab rahvale hea olla, avaldub tasapisi despootina, mis kajastub ka näidendis. Kuid valitseja, kes ei naudi rahva toetust või kellel pole selleks moraalset õigust, on määratud surmale ja tulevikus järglaste poolt paljastamisele.
A. S. Puškin armastas oma Isamaad ja pühendas selle ajaloole luuletuse "Boriss Godunov", mille žanr paneb lugeja mõtlema riigi ajaloo õppetundide õppimisele.
Rahvadraama
Draamas puuduvad tavaliselt tegelaste kirjeldused. Teose süžee antakse edasi selle tegelaste vestluse käigus. Nii on üles ehitatud Puškini luuletuse "Boriss Godunov" süžee, mille žanr põhineb draama elementidel. Autor esitab vaid aeg-aj alt alatuid märkusi ja süžee peamine avalikustamine, tegelaste salajased mõtted - kõik see juhtub nende vestluse ajal.
Dramaturgia põhimõtetele mõeldes esitas Puškin küsimuse: „Mis on tragöödia eesmärk? Mis on näidendi peateema? Nii “Boriss Godunovi” autor kui ka teose žanr annavad järgmise vastuse: “See on rahvas ja nende saatus.”
Aga kaasaegsed suhtusid poeedi esimese ajaloo kunstilise kirjeldamise katsesse kriitiliselt. Tema uuenduslikkust dramaturgias ei hinnatudkriitikud.
Tõepoolest, autor kasutas palju uusi nippe: jambiline pentameeter, samuti proosa kasutamine. Teos sisaldab 23 stseeni, see ei ole jaotatud aktideks, nagu tollal tavaks oli. Lisaks ei lahene tragöödia põhikonflikt – vastuolu rahvaesindajate ja võimude vahel – nagu kaasaegsete tragöödiate kirjutamisel kombeks. Selle asemel läheb konflikt ainult hullemaks, kui järgmine usurpaator tõuseb troonile samamoodi nagu tema eelkäija.
Peategelase tragöödia
Lavastus väidab, et Boriss Godunov on süüdi vürsti surmas, kuigi puuduvad tõendid vastava ajaloolise tegelase süü kohta. Südametunnistuse piinad rõhuvad Godunovit, muudavad tema elu mustaks, mida kinnitavad väga hästi tema järgmised sõnad:
Nagu haamer, etteheide koputab kõrvu, Ja kõik on haiged ja uimased, Ja poistel on silmad verised…
Ja mul on hea meel joosta, aga kuskil pole… - kohutav!
Jah, haletsusväärne on see, kellel on halb südametunnistus.
Luuletaja sai aru, mida ta lava jaoks kirjutas, ja kangelase sõnu peab kinnitama näitleja tegevus.
Autor tutvustas luuletuses munk Grigori Otrepievi, seiklejat, kes suutis kasutada ainulaadset võimalust troonile tõusmiseks. Rahvas nimetas vale-Dimitrit petturiks ja tsaar sai sellist hüüdnime kuuldes aru, et see vastab ka temale. Kuid tsaar Boriss ei kahetsenud, selle tulemusena lõppes tema saatus surmaga ja siis pärija surm.
Inimeste koht näidendis
Inimesed onkõrge moraali kandja. Ta mõistab hukka oma kuninga kuriteo ja soovib õiglast valitsust. Pettusega teevad võimud rahvast oma kuritegude kaasosaliseks. Näiteks lavastuses lööb vale-Dmitri kaasosaliste õhutatud rahvas õigluse võidukäigule lootes tsaaripärija kallale. Kuid selle tulemusena saab rahvas teise petturi. Selles peitub tema tragöödia.
Sellest aru saades jääb rahvas vait. Mis peitub selle vaikuse taga? See on inimeste segadus ja kurjategijate hukkamõist ja vaikne ähvardus. "Boriss Godunovi" žanr on rahvalik ajalooline tragöödia, see aitab kujundada inimeste mainet kõrgeima moraalse tõe väljendajana ja iga valitsuse õiglase kohtumõistjana.
Modest Mussorgski ooper
1869. aastal lõpetas Modest Mussorgski töö ooperi Boriss Godunov kallal. A. S. Puškini teksti kasutas ta libreto kirjutamisel. Autoril õnnestus ooperi lavale tuua alles 1874. aastal. Kuid 1882. aastal eemaldati ta lav alt. Publik kõneles ooperist kahel viisil: osa sellest kõneles entusiastlikult laval kehastunud rahvavaimust, ajastukirjelduse õigsusest, kujundite elavusest, teine osa publikust aga märkas tehnilist. töö puudused, mis peaksid hõlmama eelkõige osapoolte ebamugavust ja katkendlikke fraase.
N. A. Rimski-Korsakov, olles Mussorgski sõber ja tema talenti hindav, tegi ooperis mitmeid tehnilisi töötlusi, mis ei mõjutanud autori kavatsust.
Mis on ooperi "Boriss Godunov" žanr? See on muusikalise draama žanr,mis, olles ooper, järgib draamateatri seadusi.
Puškin kui oma Isamaa tõeline poeg oli alati mures rahva ja riigi saatuse pärast. Selles töös soovitusi andmata näitab näitekirjanik Puškin realistlikult kõigi ühiskonnakihtide ja konkreetse inimese probleeme. Seetõttu on "Boriss Godunovi" žanr omistatud ajaloolisele tragöödiale ja rahvadraamale, mille kasutamine kirjanduses oli tolle aja revolutsiooniline nähtus.
