Külmal 1649. aasta jaanuarihommikul tõusis Londoni kesklinnas tellingutele mitte tavaline kurjategija, vaid kuningas, kes oli oma rahvast valitsenud kakskümmend neli aastat. Sel päeval lõpetas riik oma ajaloo järgmise etapi ja finaaliks sai Charles 1 hukkamine. Inglismaal ei ole selle sündmuse kuupäev kalendrisse märgitud, kuid see sisenes igaveseks ajalukku.
Stuartide aadlisuguvõsa järglane
Stuartid on dünastia, mis pärines vanast Šotimaa kodust. Selle esindajad, kes hõivasid mitu korda Inglise ja Šoti troonid, jätsid osariigi ajalukku oma jälje nagu ükski teine. Nende tõus pärineb 14. sajandi algusest, mil krahv W alter Stuart (Steward) abiellus kuningas Robert I Bruce'i tütrega. Vaev alt, et sellele abielule eelnes romantiline lugu, tõenäoliselt pidas Inglise monarh selle liiduga heaks sidet Šoti aristokraatiaga tugevdada.
Charles Esimene, kelle traagilist saatust selles artiklis käsitletakse, oli üks auväärt krahv W alteri järeltulijaid ja kuulus sarnaselt temaga Stuartide dünastiasse. Oma sünniga "rõõmustas" tulevasi katsealuseid 19. novembril1600, olles sündinud Šoti monarhide vanas residentsis – Denfermline’i palees.
Selleks järgnenud troonile tõusmisel oli väikesel Charlesil laitmatu päritolu – tema isa oli Šotimaa kuningas James VI ja ema Taani kuninganna Anne. Juhtumi rikkus aga ära Henry vanem vend, Walesi prints, kes sündis kuus aastat varem ja omas seetõttu kroonile eelisõigust.
Üldiselt ei olnud saatus Karli suhtes eriti helde, muidugi, kui seda saab öelda ühe kuningliku perekonna poisi kohta. Lapsena oli ta haige laps, arengus mõnevõrra hilinenud ja seetõttu hakkas ta eakaaslastest hiljem kõndima ja rääkima. Isegi kui tema isa 1603. aastal Inglise troonile tõusis ja Londonisse kolis, ei saanud Charles talle järgneda, kuna õukonnaarstid kartsid, et ta ei ela seda teed üle.
Tuleb märkida, et füüsiline nõrkus ja kõhnus saatsid teda kogu elu. Isegi tseremoniaalsete portreede puhul ei suutnud kunstnikud sellele monarhile mingit majesteetlikku välimust anda. Jah, ja Karl 1 Stuarti pikkus oli vaid 162 cm.
Teekond kuningliku trooni poole
Aastal 1612 leidis aset sündmus, mis määras Charlesi kogu edasise saatuse. Sel aastal puhkes Londonis kohutav tüüfuseepideemia, mille eest polnud võimalik varjuda isegi kuningalossi müüride vahel. Õnneks ei saanud ta ise vigastada, nagu ta sel ajal Šotimaal viibis, vaid tema vanem vend Henry, kes oli sünnist saati valmis riiki valitsema ja kellele kogu kõrge seltskond suurt suhtus.loodan.
See surm avas Charlesile tee võimule ja niipea kui leinatseremooniad Westminster Abbeys lõppesid, kus Henry põrm puhkas, ülendati ta Walesi printsiks – troonipärijaks ja ülendati. järgmistel aastatel oli tema elu täis kõikvõimalikke ettevalmistusi nii kõrge missiooni täitmiseks.
Kui Charles oli kahekümneaastane, hoolitses tema isa tema tulevase pereelu korraldamise eest, kuna troonipärija abiellumine on puht alt poliitiline küsimus ja Hymeneus ei tohi tema pihta tulistada. James VI peatas oma valiku Hispaania väikelapse Anna osas. See otsus tekitas parlamendiliikmete nördimust, kes ei soovinud dünastilist lähenemist katoliku riigile. Tulevikku vaadates tuleb märkida, et Charles 1 tulevane hukkamine on suuresti religioosse taustaga ja selline hoolimatu pruudi valik oli esimene samm selle poole.
Sellel hetkel ei ennustanud aga miski probleeme ja Karl läks Madridi sooviga isiklikult abieluläbirääkimistesse sekkuda ja samal ajal pruuti vaadata. Reisil oli peigmehega kaasas lemmik, õigemini tema isa väljavalitu - George Villiers. Ajaloolaste sõnul oli kuningas James VI suur ja armastav süda, kuhu ei mahtunud mitte ainult õukonnadaamid, vaid ka nende auväärsed abikaasad.
Inglise õukonna pettumuseks läbirääkimised Madridis takerdusid, kuna Hispaania pool nõudis printsi katoliiklusse pöördumist ja see oli täiesti vastuvõetamatu. Carl ja tema uus sõber George said kangekaelsusest nii haigetHispaanlased, kes nõudsid koju naastes, et parlament katkestaks suhted nende kuningliku õukonnaga ja isegi ekspeditsioonijõudude maandumist vaenutegevuse läbiviimiseks. Pole teada, kuidas see lõppenud oleks, kuid õnneks tuli sel hetkel kohale vastutulelikum pruut - Prantsusmaa kuninga Henry IV tütar Henrietta-Maria, kellest sai tema abikaasa, ja tagasilükatud peigmees rahunes.
Võimu tipus
Charles 1 Stuart tõusis troonile pärast oma isa surma, mis järgnes aastal 1625, ning hakkas esimestest päevadest peale parlamendiga konflikti minema, nõudes tem alt toetusi kõikvõimalikeks sõjalisteks seiklusteks. Kuna ta ei saanud seda, mida tahtis (majandus oli mõranemas), jättis ta selle kaks korda tagasi, kuid oli sunnitud iga kord uuesti kokku kutsuma. Selle tulemusel hankis kuningas vajalikud rahalised vahendid, kehtestades riigi elanikele ebaseaduslikke ja väga koormavaid makse. Ajalugu teab palju sarnaseid näiteid, kui lühinägelikud monarhid ummistasid eelarveauke maksude karmistamisega.
Järgmised aastad ei toonud samuti täiustusi. Tema sõber ja lemmik George Villiers, kes pärast James VI surma lõpuks Charlesi kambrisse kolis, tapeti peagi. See kaabakas osutus ebaausaks, mille eest ta makse maksis. Omamata vähimatki ettekujutust majandusest, pidas kuningas alati ainsaks võimaluseks riigikassa täiendamiseks üha uusi rekvireerimisi, trahve, mitmesuguste monopolide kehtestamist jms. Charles 1 hukkamine, mis järgnes tema valitsemisaja kahekümne neljandal aastal, oli sellise poliitika vääriline lõpp.
Varsti pärast Villiersomi mõrva eristus ta õukondlaste ringistteatud Thomas Wentworth, kes suutis Charles Esimese valitsusajal teha hiilgava karjääri. Talle kuulub idee kehtestada osariigis absoluutne kuninglik võim, mis põhineb regulaararmeel. Hiljem Iirimaa asekuningaks saades viis ta selle plaani eduk alt ellu, surudes maha eriarvamused tule ja mõõgaga.
Šotimaal sotsiaalseid pingeid tekitavad reformid
Charles the First ei näidanud üles ettenägelikkust religioossetes konfliktides, mis riiki lõhestasid. Fakt on see, et Šotimaa elanikkond koosnes suures osas presbüterlaste ja puritaanide kirikute järgijatest, kes kuulusid kahte protestantismi paljudest harudest.
See oli sageli ettekääne konfliktidele Inglismaal domineerinud ja valitsuse toetatud anglikaani kiriku esindajatega. Soovimata kompromissi otsida, püüdis kuningas vägivaldsete meetmetega kõikjal oma domineerimist kehtestada, mis tekitas šotlaste seas äärmist nördimust ja viis lõpuks verevalamiseni.
Peamiseks veaks, mille tulemuseks oli kodusõda Inglismaal, Charles 1 hukkamine ja sellele järgnenud poliitiline kriis, tuleks aga pidada tema ülim alt läbimõeldud ja keskpärast poliitikat Šotimaa suhtes. Enamik sellise kurv alt lõppenud valitsemisaja uurijaid nõustub selles üksmeelselt.
Tema tegevuse põhisuunaks oli piiramatu kuningliku ja kirikliku võimu tugevdamine. Selline poliitika oli täis äärmiselt negatiivseid tagajärgi. Šotimaal pikka aegaaegadel on välja kujunenud traditsioonid, mis kindlustasid mõisate õigusi ja muutsid eraomandi puutumatuse seaduseks ning monarh tungis nendesse ennekõike.
Kuningliku poliitika lühinägelikkus
Lisaks tuleb märkida, et Charles 1 elulugu kujunes traagiliselt mitte niivõrd tema seatud eesmärkide, vaid nende elluviimise viiside tõttu. Tema tegevus, mis on tavaliselt liiga otsekohene ja läbimõtlematu, on alati äratanud rahva pahameelt ja õhutanud vastuseisu.
Aastal 1625 pööras kuningas valdava enamuse Šotimaa aadlist enda vastu, andes välja dekreedi, mis läks ajalukku nimetuse "Tühistamisakt" all. Selle dokumendi järgi tühistati kõik Inglise kuningate määrused alates 1540. aastast maatükkide üleandmise kohta aadlikele. Nende päästmiseks pidid omanikud riigikassasse panustama maa väärtusega võrdse summa.
Lisaks kästi sama dekreediga tagastada anglikaani kirikule selle Šotimaal asunud maad ja konfiskeerida see reformatsiooni ajal, mis kehtestas riigis protestantismi, mis mõjutas põhjalikult elanikkonna usuhuve. Pole üllatav, et pärast sellise provokatiivse dokumendi avaldamist esitati kuningale palju protestiavaldusi ühiskonna erinevate sektorite esindajatelt. Kuid ta mitte ainult ei keeldunud trotslikult neid kaalumast, vaid raskendas olukorda ka uute maksude kehtestamisega.
Piiskopi ametisse nimetamine ja Šoti parlamendi kaotamine
Oma valitsemisaja esimestest päevadest peale Charles Ihakati nimetama anglikaani piiskoppe kõrgeimatele valitsuse ametikohtadele. Neile anti ka enamus kohti kuninglikus nõukogus, mis vähendas oluliselt Šotimaa aadli esindatust selles ja andis rahulolematuseks uut põhjust. Selle tulemusena eemaldati Šoti aristokraatia võimult ja neilt võeti juurdepääs kuningale.
Opositsiooni tugevnemise kartuses peatas kuningas alates 1626. aastast praktiliselt Šotimaa parlamendi tegevuse ja takistas kõigi vahenditega Šoti Kiriku Peaassamblee kokkukutsumist, mille jumalateenistustel osalesid mitmed anglikaanid. tema käsul tutvustati neile võõraid kaanoneid. See oli saatuslik viga ja Charles 1 hukkamine, millest sai tema valitsemisaja kurb lõpp, oli selliste valearvestuste vältimatu tagajärg.
Esimese kodusõja algus
Kui jutt läks aadli poliitiliste õiguste riivamisele, siis selline tegevus tekitas protesti vaid nende kitsas klassiringis, kuid religioossete normide rikkumise puhul pööras kuningas kogu rahva enda vastu. See tekitas taas pahameele ja protestipetitsioonide tulva. Nagu eelmiselgi korral, keeldus kuningas neid kaalumast ja lisas õli tulle, hukkades ühe aktiivsema petitsiooni esitaja, esitades talle sellistel juhtudel tavapärase riigireetmise süüdistuse.
Säde, mis Šotimaal pulbriajakirja õhku lasi, oli katse pidada 23. juulil 1637 Edinburghis jumalateenistust, mis oli üles ehitatud anglikaani liturgia alusel. See ei põhjustanud kodanike seas mitte ainult nördimust, vaid ka avatud mässu, mis haaras enamiku elanikestriigis ja läks ajalukku kui esimene kodusõda. Olukord eskaleerus iga päevaga. Aadli opositsiooni juhid koostasid ja saatsid kuningale protesti rahvale võõra kirikureformi ja anglikaani piiskopiameti laialdase tõusmise vastu.
Kuninga katse olukorda leevendada, eemaldades jõuga kõige aktiivsemad opositsionäärid Edinburghist, suurendas üldist rahulolematust. Selle tulemusena oli Charles I oma vastaste survel sunnitud tegema järeleandmisi, eemaldades kuninglikust nõukogust rahva poolt vihatud piiskopid.
Üldiste rahutuste tulemusena kutsuti kokku Šotimaa rahvuskonvent, mis koosnes kõigi ühiskonnakihtide delegaatidest ja mille eesotsas olid kõrgeima aristokraatia esindajad. Selle osalejad koostasid ja allkirjastasid manifesti kogu Šoti rahva ühistegevuse kohta nende usulistes alustes muudatuste tegemise katsete vastu. Dokumendi koopia anti kuningale ja ta oli sunnitud sellega nõustuma. See oli aga vaid ajutine tuulevaikus ja õppetund, mille monarhile tema teemad andsid, ei läinud tulevikku. Seetõttu oli Charles 1 Stuarti hukkamine tema vigade ahela loogiline järeldus.
Uus kodusõda
See ülbe, kuid väga õnnetu valitseja häbistas end oma alluva kuningriigi teises osas – Iirimaal. Seal lubas ta teatud ja väga soliidse altkäemaksu eest kohalikele katoliiklastele patrooni, kuid pärast neilt raha saamist unustas ta kohe kõik. Sellise suhtumise peale solvunud iirlased haarasid relvad, et sellega kuninga mälu värskendada. Vaatamata sellele, et seeAja jooksul kaotas Karl I lõplikult omaenda parlamendi toetuse ja sellega ka suurema osa elanikkonnast, püüdis ta koos väikese hulga talle truude rügementidega vägisi olukorda muuta. Niisiis, 23. augustil 1642 algas Inglismaal Teine kodusõda.
Tuleb märkida, et komandör Karl I oli sama keskpärane kui valitseja. Kui vaenutegevuse alguses õnnestus tal saada mitu üsna kerget võitu, siis 14. juulil 1645 sai tema armee Nesby lahingus täielikult lüüa. Kuningat ei tabanud mitte ainult tema enda alamad, vaid tema laagris jäädvustati ka arhiiv, mis sisaldas palju kompromiteerivat materjali. Selle tulemusena said avalikuks paljud tema poliitilised ja rahalised mahhinatsioonid, samuti palved saada välisriikidele sõjalist abi.
Kroonitud vang
Kuni 1647. aastani peeti Charles I Šotimaal vangis. Kuid isegi selles kadestamisväärses rollis jätkas ta katseid pidada läbirääkimisi erinevate poliitiliste rühmituste ja usuliikumiste esindajatega, jagades heldelt lubadusi paremale ja vasakpoolsele, mida keegi ei uskunud. Lõpuks said vangivalvurid sellest ainuvõimaliku kasu, kandes (müües) neljasaja tuhande naelsterlingi eest Inglise parlamendile. Stuartid on dünastia, kes on oma elu jooksul palju näinud, kuid sellist häbi pole ta kunagi kogenud.
Londonis paigutati kukutatud kuningas Holmby lossi ja viidi seejärel koduarestis Hampton Courti paleesse. Seal avanes Charlesil reaalne võimalus võimule naasta, võttes vastu ettepaneku, millega tema poole pöördus selle ajastu silmapaistev poliitik Oliver Cromwell, kelle jaoks oli selleks ajaks üsna reaalseks muutunud Charles 1 hukkamine kahjumlik..
Kuningale pakutud tingimused ei sisaldanud mingeid tõsiseid piiranguid kuninglikule võimule, kuid isegi siin lasi ta oma võimaluse kasutamata. Soovides veelgi suuremaid järeleandmisi ja alustades salajasi läbirääkimisi riigi erinevate poliitiliste rühmitustega, vältis Charles Cromwellile otsest vastust, mille tagajärjel kaotas kannatuse ja loobus oma plaanist. Seega oli Charles 1 Stuarti hukkamine vaid aja küsimus.
Traagilist lõppu kiirendas tema põgenemine Wighti saarele, mis asub La Manche'is, mitte kaugel Briti rannikust. Kuid ka see seiklus lõppes ebaõnnestumisega, mille tulemusena asendus palees asuv koduarest vangistusega vangikongis. Se alt püüdis parun Arthur Capel päästa oma endist monarhi, kellest Charles kunagi eakaaslaseks sai ja õukonna hierarhia tippu tõstis. Kuid kuna tal polnud piisav alt jõudu, leidis ta end peagi trellide tagant.
Kohuskäik ja kukutatud kuninga hukkamine
Pole kahtlustki, et selle Stewarti suguvõsa järglase kõige iseloomulikumaks jooneks oli intriigide kalduvus, mis ta selle tulemusena tappis. Näiteks Cromwellile ebamääraseid lubadusi andes pidas ta samal ajal kulisside taga läbirääkimisi oma vastastega parlamendist ja sai katoliiklastelt raha, toetas ta ka anglikaani piiskoppe. Ja kuninga hukkamineCharles 1 kiirendas oluliselt asjaolu, et isegi vahi all olles ei lakanud ta kõikj alt mässulekutsete saatmist, mis tema positsioonil oli täielik hullumeelsus.
Selle tulemusel esitas enamik rügemente parlamendile avalduse, milles nõuti endise kuninga kohut. Oli aasta 1649 ja lootused, millega Briti ühiskond tema troonile tõusu tervitas, olid ammu kadunud. Targa ja ettenägeliku poliitiku asemel on see saanud uhke ja piiratud seikleja.
Charles I kohtuprotsessi läbiviimiseks määras parlament ametisse sada kolmkümmend viis volinikku, kelle eesotsas oli tolle aja silmapaistev jurist John Bradshaw. Kuningas Charles 1 hukkamine oli ette teada ja seetõttu ei võtnud kogu protseduur palju aega. Endine monarh, mees, kes alles eile käsutas võimsat võimu, tunnistati üksmeelselt türanniks, reeturiks ja isamaa vaenlaseks. On selge, et ainus võimalik karistus selliste tõsiste kuritegude eest võib olla surm.
Inglise kuningas Charles 1 hukkamine toimus 30. jaanuari 1649 varahommikul Londonis. Peame talle oma kohustuse andma – isegi tellingutele tõustes säilitas ta meele olemasolu ja pöördus kogunenud rahvahulga poole oma sureva kõnega. Selles märkis süüdimõistetu, et kodanikuvabadusi ja -vabadusi tagavad eranditult valitsuse olemasolu ja seadused, mis tagavad kodanikele elu ja omandi puutumatuse. Kuid samas ei anna see rahvale õigust nõuda riigi valitsemist. Monarh ja rahvahulk on tema sõnul täiesti erinevad mõisted.
Seega, isegi surma lävel, austas Karl põhimõtteidabsolutism, mille järgijad olid kõik Stuartid. Inglismaal oli konstitutsioonilise monarhia täieliku väljakujunemiseni veel pikk tee käia ja rahvas sai vastupidiselt nende arvamusele võimaluse osaleda riigi valitsemises. Vundament oli aga juba rajatud.
Kaasaegsete memuaaride järgi kogus Inglise kuninga Charles 1 hukkamine tohutu hulga inimesi, kes olid kogu selle verise etenduse jooksul šokiseisundis. Kulminatsioon saabus siis, kui timukas tõstis nende endise suverääni maharaiutud pea juustest. Traditsioonilisi sõnu sellistel puhkudel, et see kuulub riigikurjategijale ja reeturile, aga ei kuulnud.
Niisiis, 1649 tegi verise lõpu selle kuninga valitsusajale. Möödub aga veel üksteist aastat ja Inglismaa ajaloos saabub periood nimega Stuartide taastamine, mil selle iidse perekonna esindajad taas troonile tõusevad. Teine kodusõda ja Charles 1 hukkamine olid selle eelõhtu.
