Interneti arutelud on hirmutavad, kui kommentaatorid saavad oma pereliikmete ja iseenda kohta palju teada. Solvangud on originaalsed, keerulised, klassikalised rõvedad. Kuid mõnel juhul kasutavad vestluskaaslased traditsioonilisi määratlusi, mille hulgas oli koht sõnale "idioot". See on lühike needus, mida teavad kõik elanikkonnarühmad ja seetõttu kasutatakse seda regulaarselt. Sellest on ammu saanud needus ja mida see oma põhitõlgenduses tähendab? Kas seda saab kasutada ilma kavatsuseta teistele haiget teha?
Vahemere traditsioon
Mõiste pärineb Kreekast. Eelkõige iseloomustas see demokraatia kodumaal neid kodanikke, kes püüdsid distantseeruda avalikest kohustustest ega võtnud linnriigi elust erilist osa. Seda "idiooti" tõlgendati suhteliselt kahjutult:
- eraldi;
- privaatne.
See moodustati sõnast ἴδιος, mille sõnasõnaline tõlge on "eriline, oma". Siiski koosaja jooksul on kontseptsioon muutunud ja juba Rooma impeeriumis omandas idioot negatiivse sõnumi:
- hariduseta;
- teadmatu
Sel kujul jõudis sõna "idioot" vene kõnesse saksa ja/või prantsuse idioodi kaudu. Dostojevski samanimelise romaani kultuuriline prisma aga õilistas mahukat määratlust mõnevõrra, lähendas selle 19. sajandil sellistele epiteetidele nagu:
- hull;
- püha loll.
Sõnavõtja osutas inimese isolatsioonile vilistlikest huvidest, igapäevaelust. Nad nimetasid teda pigem tasaseks ja naiivseks kui hulluks ja rumalaks.
Moodne tõlgendus
Salvestas arstide solvava tähenduse, kui nad vastava termini lõid. Tänu nende jõupingutustele on tänapäeval "idioot" üks kahest võimalusest:
- idiootsusest haige mees;
- loll, loll inimene.
Psühhiaatria mõistes on idioot tõsise arengupeetusega patsient, kui mõtteprotsessid ja kõne jäävad kaaslaste tasemest märgatav alt maha. Samas on indiviidi tundeelu ja soovid võimalikult primitiivsed, kohati ebajärjekindlad ja ebaloogilised. On kolm mahajäämuse astet:
- nõrkus;
- imbetsiilsus;
- idiootsus.
Täna on nimed ametlikust meditsiinist välja jäetud. Neid hakati kasutama igapäevasel tasandil, et näidata vestluspartneri rumalust, mistõttu ei saanud neid diagnoosina kasutada.
Igapäevane suhtlus
Kas on kohane nii öelda? Paraku on meditsiiniajaloo ja klassikalise kirjanduse arutelust eraldiseisv alt antud sõnale “idioot” halvimad tähendused. 21. sajandil on see eranditult solvang, katse alavääristada vaimseid võimeid või väljendada nördimust halvasti tehtud töö üle. Proovige see mõiste oma sõnavarast eemaldada – see on igas olukorras vastuvõetamatu!
