Vene keele õppimine seab õpilastele palju lõkse. Mõned neist on peidetud morfeemide õigesse kasutusse, sest ainult üks järelliide võib radikaalselt muuta sõna taju, muuta selle tähendust ja anda isegi solvavaid konnotatsioone. Ere näide sõltuvusest ühest tähest on "mööduv". Mõiste on lihtne ja tundub olevat võhikule kättesaadav, kuid põhjustab regulaarselt raskusi tekstidega töötamise eksamiteks valmistumisel.
Tähenduse täiendus
Pidev liikumine peitub juurtes -move-, mis on tähelepanu keskpunktis. Kuid selles peitub peamine nipp! Kõik erinevused mõiste "tulemine" ja mõiste "mööduv" vahel on muudetud eesliide ja tuttava "ja" asendamine "e"-ga. Mis juhtub sellisel juhul? Morfeemides on semantiline värvimine peidetud:
- at- – objektide lähenemine;
- pre- - muutub "väga" või rullub lahti re-.
See täht tähistab ristmikku. Kui teatud nähtus või asi möödub kõnelejast teatud ajavahemike järel ja seejärel lahkub temast. Näiteks võib see tekstis kõlada nagu "saamine teise maailma".
Klassikaline tõlgendus
Töötage kõne erinevate osadega. Sõna "mööduv" tähenduse täpseks määramiseks peate tuletama osasõnast algse verbi. Ainult esmapilgul on see raske. Leiate kiiresti infinitiivi "läbima", mis jaguneb kaheks tähenduseks:
- mine midagi;
- kao, möödu.
Mõte on vananenud, see viitab otsesele liikumisele üle jõe, silla, tee jne. Ja allegooriana hõlmab tegusõna loodus- ja abstraktseid nähtusi, mille jaoks aeg on omamoodi lävi:
- P. õnn.
- P. vihm jne.
Uuritud termin omadussõnana tähistab ka hetkemärki. Epiteetidest saavad selle lähimad sünonüümid:
- lühiealine;
- ajutine.
Millest selline segadus? Nüüd on "mööduv" raamatumääratlus, mida klassikalises ilukirjanduses leidub kui "närbumist", "muutuvat" jne. Kaasaegsed autorid seda praktiliselt ei kasuta ja kõnekeeles on see sõna analoogidega võrreldes liiga keeruline, raske.
Praegune kasutus
Kas on olukordi, kus omadussõna sobiks? Poeetilise teose osana või lugejate minevikuhõngu sukeldumiseks kõlab “mööduv” hästi. See on kohene üleminek kõrgstiilile, nõudes filosoofilisi varjundeid ja sügavaid mõtisklusi elu mõtte üle. Ärge siiski üle pingutage!
Bvilistide vestlus peaks olema lihtsam. Ja ametlike dokumentide jaoks on sellised keelelised naudingud täiesti kahjulikud, sest vestluskaaslane võib arvata, et mõnitate teda. Mõõduk alt on kõik hea, kaasa arvatud värvilised määratlused.
