Kes kehtestas "kuiva seaduse"? NSV Liidus on need ajad saabunud pärast seda, kui MS Gorbatšovi avaldas 1985. aasta mais vastava dekreedi joobe ja alkoholi kuritarvitamise vastu võitlemise kohta. Seoses selle tutvustamisega sai tollane Ülemnõukogu Presiidiumi esimees riigi elanike poolt paljude needuste osaliseks, kes väljendas otsusega rahulolematust.
Alkoholikeelu ajalugu
Kõrge alkoholisisaldusega jookide tarbimine pole Venemaale iidsetest aegadest peale iseloomulik. Teada on, et enne Peeter I võimuletulekut ning liiderlikkust ja purjutamist ei soodustanud ühiskond "häbitegusid" ning kasutusel olid joovastavad loodusliku käärimisproduktid - mõdu ja ürgne (2-3% alkoholisisaldusega jook).), mida tarbiti suurematel pühadel.
Sajandeid on alkohoolsete jookide, veini ja viina joomise kultuur avalikes kohtades, kõrtsides ja kõrtsides istutatud valitsevate isikute loal, täiendades sellega riigikassat.
Vene purjus on saavutanud katastroofilised mõõtmed19. sajandi lõpuks, mis pani 1916. aastal riigiduuma kaaluma projekti "Kainuse kehtestamise kohta Vene impeeriumis igaveseks ajaks". Nõukogude võimu algusaastatel võtsid bolševikud 1920. aastal vastu dekreedi alkoholi ja kangete jookide valmistamise ja müügi keelustamise kohta, kuid hiljem, mõistes sellest valdkonnast riigieelarvesse laekuvate võimalike tulude suurust, tühistasid see.
See näitab, et enne M. S. Gorbatšovi olid nii Tsaari-Venemaa kui ka noore Nõukogude riigi võimud juba püüdnud võidelda massilise suurtes kogustes alkoholitarbimisega.
Kuivad statistikafaktid
Tuleb märkida, et alkoholivastast kampaaniat kavandati NSV Liidus juba ammu enne Gorbatšovi võimuletulekut, kuid NLKP tippude hulgas toimunud surmajuhtumite jada tõttu lükati see edasi. Riigi Statistikakomitee fikseeris 1980. aastal alkoholitoodete müüki elanikkonnale 7,8 korda rohkem kui 1940. aastal. Kui 1925. aasta mais oli 0,9 liitrit inimese kohta, siis edasine alkoholitarbimine kasvas 1940. aastaks ja ulatus 1,9 liitrini. Nii ulatus 1980. aastate alguseks kangete jookide tarbimine NSV Liidus 15 liitrini elaniku kohta, mis ületas maailma keskmist alkoholitarbimise taset joomamaades ligi 2,5 korda. Oli, mille üle mõelda, sealhulgas rahva tervisele, Nõukogude Liidu valitsusringkondadele.
On hästi teada, et NSV Liidu tollase juhi otsuseid mõjutasid tema pereliikmed. Arvatakse, et katastroofilise olukorra astme mõistmiseksNarkoloogina töötanud Gorbatšovi tütar aitas Gorbatšovil riigis liigselt juua. Absoluutalkoholi tarbimine elaniku kohta aastas, mis ulatus 19 liitrini aastas, isiklik vaatluskogemus ning selleks ajaks juba valitud reformija ja perestroika programmi algataja roll ajendas Mihhail Gorbatšovi tollast Keskkomitee sekretäri. NLKP, keeld vastu võtma.
Alkoholivastase kampaania tegelikkus
Alates Gorbatšovi keelu kehtestamisest on viin ja vein muutunud kauplustes müügiks kella 14.00-19.00. Seega võitles riik kohustusliku alkoholitarbimisega elanikkonna joobeseisundi töökohal ja nõukogude kodanike vaba aja veetmise vastu.
See tõi kaasa kange alkoholi defitsiidi tekkimise, mida tavakodanikud spekuleerivad. Raha asemel viinapudeliga hakati maksma teenuste ja eratellimustöö eest, külades ja kolhoosides läksid inimesed üle laialdaselt maksmisele kuupaistepudelitega.
Riigikassasse hakkas laekuma vähem rahalisi vahendeid, sest alles alkoholivastase kampaania esimesel perioodil vähenes viina tootmine 806 miljonilt liitrilt 60 miljonile.
Pidustuste ja "alkoholivabade pulmade" pidamine on muutunud moes "kuiva seaduse" (1985–1991) kasuks. Enamasti pandi neile peale muidugi näiteks tee valamiseks lauanõudes viin ja konjak. Eriti ettevõtlikud kodanikud kasutasid kerge joobeseisundi saamiseks keefiri, loodusliku kääritamise produkti.
On inimesi, kes hakkasid viina asemel joomamuud alkoholi sisaldavad tooted. Ja see ei olnud alati Triple Köln ja antifriis. Apteegid lammutasid alkoholi jaoks mõeldud ravimtaimede tinktuure, eriti nõutud oli viirpuutinktuur.
Moonshine
Keelu ajal hakkasid inimesed otsima väljapääsu sellest olukorrast. Ja kui enne seda hakkasid kuupaistet massiliselt sõitma ainult maaelanikud, siis nüüd linnaelanikud. See kutsus esile pärmi ja suhkru puuduse, mida hakati müüma kupongidega ja piiras väljastamise ühe inimesega.
Keeluaastatel anti moonshine'i suhtes seaduse alusel karmi kriminaalvastutusele. Kodanikud varjasid hoolik alt destilleerimisseadmete olemasolu oma majapidamistes. Külades valmistati salaja kuupaistet ja matti sellega klaasanumad maasse, kartes järelevalveasutuste kontrolli. Moonshine valmistamisel kasutati kõiki alkoholi sisaldava meski moodustamiseks sobivaid tooteid: suhkrut, teravilja, kartulit, peeti ja isegi puuvilju.
Üldine rahulolematus, mis mõnikord ulatus massipsühhoosini, viis Gorbatšovi ametnike survel alkoholivastase seaduse tühistamiseni ning riigi eelarvet hakati täiendama alkoholi monopoolsest riiklikust tootmisest ja müügist saadava tuluga.
Alkoholivastane kampaania ja rahva tervis
Alkoholitootmise keeld riikliku monopoli ja suurkorporatsioonide huvide eest lobitöö tingimustes on võimalik muidugi ainult totalitaarse režiimiga riigis, milleks oli NSVL. TingimustesVaev alt oleks kapitalistlikus ühiskonnas Gorbatšovi "kuiva" seadusega sarnane seadus kõigil valitsustasanditel heaks kiidetud.
Viina ja veini müügi piiramine avaldas positiivset mõju Nõukogude Liidu elanike tervisele. Kui uskuda nende aastate statistikat ja selle puudumist kompartei õigete otsuste kinnitamise huvides, siis alkoholivastase dekreedi kehtimise ajal sündis aastas 5,5 miljonit vastsündinud last, mis oli pool aastat. miljonit rohkem kui igal aastal viimase 20–30 aasta jooksul.
Meeste kangete jookide tarbimise vähendamine võimaldas pikendada nende eluiga 2,6 aasta võrra. On teada, et Nõukogude Liidu ajastul ja tänapäevani on meeste suremus Venemaal ja nende oodatav eluiga võrreldes teiste maailma riikidega ühed halvimad.
Muutus kuritegevuse olukorras
Kange alkohoolsete jookide müügikeelu positiivsete külgede loetelus on eriline punkt üldise kuritegevuse vähenemine. Tõepoolest, kodused joobeseisundid ja väga sageli sellega kaasnev pisihuligaansus ja keskmise raskusastmega kuriteod on omavahel seotud. Siiski tuleb meeles pidada, et alkoholinišš ei jäänud kauaks tühjaks, see täitus salaja toodetud kuupaiste müügiga, mille kvaliteet ja keemiline koostis ilma riigiorganite kontrollita jättis sageli soovida. See tähendab, et nüüd võeti kriminaalkoodeksi järgi vastutusele "isevalmistatud" alkoholi tootjad, keda sõideti müügiks ebasanitaarsetes tingimustes.väikesed ja keskmised partiid seda "joovastavat jooki".
Spekulandid ei jätnud sellist piirangut kasutamata ja kehtestasid leti all müüdavale alkoholile, sealhulgas välismaisele, juurdehindlusi, mis kallines keskmiselt 47%. Nüüd võeti rohkem kodanikke kriminaalvastutusele RSFSRi kriminaalkoodeksi artikli 154 "Spekulatsioon" alusel.
Põhjused veini ja viina võrdsustamiseks
Miks peeti veini antud juhul viinaga sarnaseks organismile avalduva kahjuliku mõju poolest? Meenutagem, et peamiselt kuivade veinide ja jõhkra šampanja tarbimise kultuur jõudis Venemaale 90ndatel, mil avanesid piirid kaupade kontrollimatule sisseveole teistest riikidest. Lääne toidu- ja joogitarnijate poolt algas ülemaailmne laienemine lagunenud Nõukogude Liidu riikide turule. Enne seda oli traditsiooniline ja rahva seas armastatud 17,5-protsendilise alkoholisisaldusega veinisort Portvein, samuti Cahors ja muud kangendatud veinisordid. Sherry oli elanike seas väga populaarne, selle kõrge maitse ja 20% alkoholisisalduse tõttu kutsuti seda naiste konjakiks.
Nii saab ilmselgeks – veinitarbimise kultuur NSV Liidus ei sarnanenud lõunapoolsete alade – Nõukogude Liidu vabariikide ja Vahemeremaade – kerge kangusega veinide igapäevase tarbimisega. Nõukogude inimesed valisid kangendatud veine teadlikult, et saavutada kiire joove, võtmata arvesse sellise lähenemise kahju kehale.
Ameerika kogemus sissejuhatusesalkoholivastane kampaania
USA alkoholivastane kampaania alates 1917. aastast ei ole vähendanud alkoholitarbimist elaniku kohta, vaid ainult aidanud kaasa maffia tekkele selles piirkonnas ning viski, brändi ja muude jookide põrandaalusele müügile. Salajoogid olid halva kvaliteediga, kuritegevus kasvas järsult, inimesed olid nördinud – lähenemas oli suur depressioon. Osariik kandis kahju alkoholimüügi maksude puudujäägi tõttu ja selle tulemusena oli USA Kongress sunnitud 1920. aastal riigis kehtiva "keelu" tühistama.
Alkoholivastase kampaania negatiivsed küljed põllumajanduse ja riigi majanduse heaks
Nagu narkomaaniavastase võitluse puhul, mil majapidamistes mooni kasvatamine oli keelatud, nii ka alkoholi puhul võttis keeld kõige inetumad vormid. Veinide tootmiseks kasutatava tooraine kasvatamist otsustati piirata, hävitades teadlikult põllumajanduspiirkondade parimad viinamarjaistandused. Selle asemel, et varustada riigi elanikkonda valitud viinamarjadega, raiuti need raevuk alt maha Krimmi, Moldova ja Kaukaasia territooriumil. Kohapeal oli avalik meeleolu ja hinnang ülev alt tehtud otsustele negatiivseks, sest paljud viinamarjasordid olid kuulsad oma unikaalsuse poolest, nende kasvatamiseks ja veinijookide valmistamise tehnoloogiasse juurutamiseks kulus aastaid.
NSV Liidu (1985–1991) "kuiva seaduse" negatiivsetel külgedel on ka hilinenud tagajärjed. Peaaegu ühe päevaga juulis 1985 moodustas 2/3kauplused, mis müüvad alkohoolseid jooke. Teatud ajaks jäi osa elanikkonnast, kes oli varem töötanud veini- ja viinamüügisektoris, tööta. Sama saatus tabas Krimmi, Moldova ja Gruusia vabariikide elanikke, mis Nõukogude Liidu ajal olid praktiliselt agraarsed. Nende majandus sõltus otseselt viinamarjakasvatusest ja veini valmistamisest. Pärast vabariikide veinitööstuse hävitamist alkoholivastase seadusega kaotasid nad sissetuleku, mis tähendab, et nende elanikkond hakkas sõltuma riigi toetustest. Loomulikult kutsus see esile nördimust ja selle tulemusena rahvuslike meeleolude esilekerkimist ühiskonnas. Rahvas hakkas vaesuma, samas kui Nõukogude Liidu majandus ei tulnud varem hästi toime kahjumlike tööstusharude ja piirkondade toetustega. Ja kui neis vabariikides kerkis üles küsimus NSV Liidust lahkulöömise üle hääletamise üle, sai ilmselgeks nende elanike enamuse valik.
Keeld ja kaasaegne Venemaa
Ilmselt ei aimanud ei Gorbatšov ise ega tema lähikond 1985–1991 alkoholivastase kampaania katastroofiliste tagajärgede ulatust ega selle mõju paljude piirkondade kaugele tulevikule. Moldova ja Gruusia vabariikide elanike meeleolu Venemaa kui NSV Liidu järglase suhtes tundub juba vastupandamatu. Seni ei suuda nad Krimmis ja Krasnodaris viinapuude arvu ja viljakust taastada, mistõttu pole veinikaubandusturg aastakümneid sugugi kodumaiste tootjate poolt hõivatud. Meie riik pärandas endisest Nõukogude Liidust palju probleeme, sealhulgas negatiivseid"kuiva seaduse" kehtestamise tagajärjed.
