Muidugi meenub mulle kohe unustamatu Aleksandr Sergejevitši rida: "Onegin, mu hea sõber." Mõelge nimisõna "sõber" tähendusele. See on meie tänane õppeaine.
Tähendus
Targad reisijad, pakkige reisile minnes oma seljakott alati hoolik alt kokku, kunagi ei tea, mis võib reisil kasulikuks osutuda. Meie teeme sama. Tõsi, meie komplekt on piiratud ainult sõnaraamatutega. Sest meie teekond on eranditult mentaalne, virtuaalne. Teeme aga sõnastiku lahti ja saame teada, et uuritava objekti tähendused on järgmised:
- Lähe ja sõbralik tuttav.
- Tuttav aadress võõrale inimesele.
Pidage meeles analüüsitud definitsiooni esimest väärtust. Vajame seda hiljem, et mõista erinevust selle ja nimisõna "sõber" vahel. Muidugi võiks samadel eesmärkidel uuesti vaadata ka selgitavasse sõnastikku, kuid õnne see käik meile ei too, sest sõnaraamat annab selle kohta üsna ähmase kommentaari: „Sõber on inimene, keda seob kellegagi sõprus.” Tõenäoliselt ei tee selline teave meie elu lihtsamaks. Kuid mis taheslõpuks saab kõik selgeks.
Sünonüümid
Sõna tähenduse mõistmine koosneb peaaegu alati kahest etapist: esiteks tähenduse mõistmisest ja teiseks sarnaste sõnade assimilatsioonist. Tõestatud skeemist ei kaldu me ka seekord kõrvale. Niisiis, sünonüümide loend on järgmine:
- tuttav;
- sõber;
- kaaslane;
- corefan;
- vana.
Nimekiri on veidi kummaline, sest iga inimene, kes pole isegi keelelistesse sügavustesse sukeldunud ja keelelisi naudinguid analüüsinud, teab: sõber pole sõber. Jah see on õige. Kuid keel on ühest küljest haridus pluss-miinus objektiivne ja teisest küljest sügav alt subjektiivne. Sõber kui mõiste võib olla äärmiselt lai või kitsas. See sõltub sellest, kellega inimene räägib. Autsaideri jaoks on kõik, kellele te igas olukorras tere ütlete, teie sõber. Kui inimene ise jagab inimesed rühmadesse, võib joondus olla erinev. Siiski vajame selgituseks näiteid.
Mütsiga tutvus
Sõnastik ütleb, et fraseoloogiline üksus ei tähenda lähedast tuttavat. Vastus on lihtne: üle-eelmisel sajandil kandsid jõukad mehed mütse, mida oli kombeks sõpra nähes tõsta. Ja seal oli teatud hierarhia. Sõbrad tõstsid kohtudes mütsi, sõbrad surusid kätt, sugulased või lähedased sõbrad kallistasid.
Ja see tähendab omakorda, et kõik pole nii lihtne. Sõber ja sõber ei ole sünonüümid. Muide, millegipärast palju fraseoloogilisi üksusi"korgiga tutvumine" tekitab tajumisraskusi. Selle põhjuseks on ilmselt see, et meeste mütsid on nüüd peaaegu moest väljas.
Tuttav on see inimene, keda sa aeg-aj alt näed, aga sa ei tea temast tegelikult midagi, peale tema nime muidugi. Tavaliselt teame sõbrast ja sõbrast veidi paremini.
Sõbra või semu erinevus
See küsimus ei tohiks tõesti raske olla. Kas teate, miks Ameerikas õitsevad psühholoogilised konsultatsioonid, kuid inimesed ei suuda siiani mõista, miks meil psühholooge vaja on? Seetõttu ei saa Ameerikas peaaegu iga võistleja, olles midagi lobisenud, end turvaliselt tunda. Kuid psühholoog või psühhoanalüütik ei avalda saladusi, vastasel juhul kaotab ta oma tegevusloa. Vene inimene selles mõttes ei lähene formaalselt küsimusele, kuidas läheb, kui kohtute.
Me ei varja tõsiasja, et kordame kadunud M. N. Zadornovit. Kuid see on tõsi: sõber on psühhoanalüütiku või psühholoogi funktsiooniga lähedane inimene, kellele võib usaldada oma saladusi. Sõber on keegi, kellega nad tavaliselt veedavad aega ilma isiklikusse sukeldumata.
Rõõmustav on tõdeda, et isegi meie eluviisi kiire läänestumine ei kajastu selles mõistepaaris – "sõber" ja "sõber" liiga palju. Tõsi, on ainult üks probleem: sõpruseks pole piisav alt aega.
Ja on ka selline fraas nagu "vana sõber", mille kohta tuleks ka paar sõna öelda. Tähenduselt sarnaneb see tegelikult sõbraga, sest see, keda tunneme pikka aega, kuigi mitte väga lähedane, saab meie jaoksrohkem kui sõbralikud tutvused. Mõni võib öelda, et aeg ei tähenda midagi. Kuid harjumusel on suur jõud ja seda ei tohiks alati negatiivselt mõista.
Vaatasime sõna "sõber". Loodame, et selle kasutamisega enam probleeme ei teki.
