Venemaa "valgustatud monarhia" on aastatel 1762–1796 valitsenud keisrinna Katariina II riigipoliitika nimi. Oma riigi juhtimise stiilis lähtus ta tollastest lääne standarditest. Milline oli valgustatud absolutismi poliitika? Preisimaa, Habsburgide monarhia, Prantsusmaa - kõik need riigid, nagu Venemaa, järgisid seda kurssi. See seisnes reformide läbiviimises, mis ajakohastati riigistruktuuri ja kaotasid mõned feodaaljäänused.
Võim riigis jäi eranditult autokraatliku valitseja kätte. See omadus oli peamine vastuolu, mis eristas valgustatud absolutismi poliitikat. Habsburgide monarhia, Venemaa ja teised Euroopa suurriigid asusid kapitalismi sünni tulemusena reformide teele. Muudatusi kontrolliti rangelt ül alt ja seetõttu ei saanud need kunagi täieõiguslikuks
Origins
Vene valgustatud monarhia tekkis prantsuse kultuuri mõjul, mis kujundas Katariina II, tema saatjaskonna ja olulise osa riigi haritud inimeste vaateid. Ühest küljest oli see aristokraatide etiketi mood,Euroopa kleidid, soengud ja mütsid. Prantsuse suundumused peegeldusid aga aadli vaimses kliimas.
Rikkad kaupmehed ja kaupmehed, aga ka kõrged ametnikud hakkasid Peeter I juhtimisel tutvuma Lääne-Euroopa humanitaarkultuuri, ajaloo, filosoofia, kunsti ja kirjandusega. Katariina ajastul saavutas see protsess haripunkti. Haritud aristokraatia on monarhia sotsiaalne tugi valgustatud absolutismi perioodil. Raamatud ja külastavad välismaalased panid aadli esindajatesse progressiivseid ideid. Rikkad inimesed hakkasid sageli Euroopasse reisima, maailma avastama, lääne tellimusi ja kombeid Venemaa omadega võrdlema.
Katariina "order"
Katariina II tuli võimule 1762. aastal. Ta oli saksa päritolu, euroopaliku hariduse ja harjumustega ning pidas kirjavahetust suurte Prantsuse valgustajatega. See "intellektuaalne pagas" mõjutas valitsemisstiili. Keisrinna tahtis riiki reformida, muuta see tõhusamaks ja kaasaegsemaks. Nii tekkis Katariina II valgustatud monarhia.
Juba samal 1762. aastal esitas keisrinna Nikita Panini nõunik talle keiserliku nõukogu reformi eelnõu. Riigimees väitis, et riigi vana valitsemissüsteem oli ebaefektiivne, kuna see võimaldas mõjukate favoriitide esilekerkimist. Üleminek absolutismist valgustatud monarhiale seisnes ka selles, et Katariina vastandas end Petriini järgse ajastu endistele valitsejatele, mil poliitikat kontrollisid kõikvõimalikud õukondlased.
Üldiselt tegi Panin ettepaneku luua nõuandev organ. Catherine lükkas tema projekti tagasi, otsustades seda dokumenti täiendada. Nii sündis plaan endise seadusandluse täielikuks ümberkorraldamiseks. Peamine asi, mida keisrinna saavutada tahtis, oli kord riigi juhtimises. Selleks oli vaja vanad seadused täielikult ümber töötada ja lisada uusi.
Varsti asutas Catherine komisjoni uue koodeksi kavandi koostamiseks. Tema soovitusena koostas keisrinna "Juhendi". See sisaldas enam kui 500 artiklit, mis sõnastasid Venemaa õigussüsteemi aluspõhimõtted. Katariina dokument viitas tolleaegsete suurte mõtlejate kirjutistele: Montesquieu, Beccaria, Just, Bielfeld. "Juhend" peegeldas kõike, mis oli Venemaal valgustatud monarhia. Selle dokumendi omadused, sisu ja tähendus läksid tagasi arenenud valgustajate ideoloogiasse.
Ekaterina teoreetiline arutluskäik oli isegi liiga liberaalne ega olnud seetõttu tollases Vene tegelikkuses kasutatav, kuna andis hoobi privilegeeritud aadli – riigivõimu põhisamba – huvidele. Nii või teisiti, aga paljud keisrinna mõttekäigud jäid vaid heade soovide piiridesse. Teisest küljest väitis Katariina "Juhendis", et Venemaa on Euroopa suurriik. Nii kinnitas ta Peeter I seatud poliitilist kurssi.
Venemaa elanikkonna osad
Katariina II uskus, et valgustatud monarhia Venemaal põhineb ühiskonna klassijaotusel. täiuslikta nimetas riiki absolutistlikuks mudeliks. Keisrinna selgitas oma lojaalsust mõne "loomuliku" õigusega valitseda ja teistel olla valitsetud. Katariina postulaate põhjendati viidetega Venemaa ajaloole, kus autokraatia juured olid kõige iidsemad.
Monarhi kutsuti mitte ainult võimuallikaks, vaid ka kogu ühiskonda koondavaks tegelaseks. Tal polnud peale eetiliste piiranguid. Katariina uskus, et monarh pidi ilmutama järeleandlikkust ja tagama "kõigi ja kõigi õndsuse". Valgustatud monarhia ei seadnud oma eesmärgiks mitte inimeste vabaduse piiramist, vaid nende energia ja tegevuse suunamist ühise heaolu saavutamiseks.
Keisrinna jagas Venemaa ühiskonna kolmeks peamiseks kihiks: aadel, kodanlus ja talurahvas. Ta nimetas vabadust õiguseks teha seda, mis jääb seaduse piiridesse. Seadused kuulutati riigi peamiseks vahendiks. Need olid üles ehitatud ja sõnastatud vastav alt "rahva vaimule", see tähendab mentaliteedile. Seda kõike pidi tagama 18. sajandi teise poole valgustatud monarhia. Katariina II oli esimene Venemaa valitsejatest, kes rääkis kriminaalõiguse humaniseerimise vajadusest. Ta pidas riigi peamiseks eesmärgiks mitte kurjategijate karistamist, vaid nende kuritegude ärahoidmist.
Majandus
Majanduslikud tugisambad, millel valgustatud monarhia toetus, olid omandiõigused ja põllumajandus. Riigi õitsengu peamiseks tingimuseks nimetas Katariina kõigi vene klasside rasket tööd. Põllumajandust riigi majanduse aluseks nimetades keisrinna ei hakanud end laiali võtma. Venemaa 18. sajandi teisel pooleljäi sügavaks agraarriigiks, kus tööstus jäi Euroopa omast märgatav alt maha.
Paljud külad kuulutati Katariina II valitsemisajal linnadeks, kuid tegelikult jäid need samadeks küladeks, mille elanike arv ja välimus olid samad. See vastuolu oli Venemaa agraar- ja patriarhaalne olemus. Isegi kujuteldavate linnade puhul ei olnud riigi linnaelanikkond üle 5%.
Vene tööstus, nagu ka põllumajandus, jäi pärisorjuseks. Sunniviisilist tööd kasutati laialdaselt tehastes ja manufaktuurides, kuna tsiviiltöötajate töö läks ettevõtetele maksma suurusjärgu võrra rohkem. Vahepeal oli Inglismaal juba alanud tööstusrevolutsioon. Venemaa eksportis peamiselt pooltooteid ja looduslikku toorainet. Majandus peaaegu ei tootnud välisturule valmistooteid.
Kohus ja religioon
Catherine'i "Juhendi" viimased peatükid olid pühendatud kohtutele. Lühid alt öeldes ei saanud Venemaa valgustatud monarhia ilma selle vahekohtunikuta ühiskonnaga suhelda. Põhimõttelise tähtsusega olid kohtumenetlused, mida keisrinna ei mõistnud. Katariina delegeeris sellele institutsioonile palju funktsioone. Eelkõige pidi kohus kaitsma usuvabaduse põhimõtet, mis laienes kõigile Venemaa elanikele. Katariina puudutas oma kirjavahetuses ka religiooni teemat. Ta oli vastu riigi mittevene rahvaste sunniviisilisele ristiusku pöördumisele.
Valgustatud monarhia on riik, mis põhineb kindl alt järgmistel reeglitel ja seadustel. Sellepärast Katariina seadusandlik komisjonerakorralised ülekuulamised keelatud. Samuti oli keisrinna vastu sõnavabaduse rõhumisele. See aga ei takistanud teda surumast alla nende vastu, kes tema arvates oma väljaannetega riigikorda riivasid.
Talupojaküsimus
Peamine dilemma, millega valgustatud monarhia Venemaal silmitsi seisis, oli pärisorjuse tulevik. Katariina II ajastul ei kaotatud kunagi talupoegade orjapositsiooni. Kuid edumeelsed ühiskonnakihid kritiseerisid kõige enam pärisorjust. See sotsiaalne kurjus sattus Nikolai Novikovi satiiriajakirjade (Purse, Drone, Painter) rünnakuobjektiks. Nagu Radištšev, ei oodanud ka tema ül alt algatatud kardinaalseid muutusi, vaid vangistati Shlisselburgi kindlusesse.
Sorjuse ekslikkus ei seisnenud mitte ainult talupoegade kõige ebainimlikumas orjaseisundis, vaid ka selles, et see takistas impeeriumi majanduslikku arengut. Mõisad vajasid vabadust, et enda kasuks töötada. Töötamine maaomaniku heaks, kes võttis a priori saagi ja tulu, ei saanud olla tõhus. Talurahva rikastumine toimus alles pärast selle vabastamist 1861. aastal. Lühid alt öeldes ei julgenud Katariina 2 valgustatud monarhia seda sammu astuda sisemise stabiilsuse säilitamise nimel, mis seisnes võimude ja mõisnike vahelise konflikti puudumises. Ülejäänud keisrinna ümberkujundamine külas jäi sel juhul vaid kaunistusteks. See oli tema valitsemisaeg – talupoegade suurima pärisorjuse ajastu. Juba Katariina poja Paveli alluvusesI corvee vähenes, muutudes kolmepäevaseks.
Autokraatia kriitika
Prantsuse ratsionalism ja valgustusajastu ideed osutasid feodaalsete valitsemisvormide puudujääkidele. Nii sündis esimene autokraatia kriitika. Valgustatud monarhia oli aga just võimu piiramatu vorm. Riik tervitas reforme, kuid need pidid tulema ül alt ja mitte mõjutama peamist – autokraatiat. Seetõttu nimetatakse Katariina II ja tema kaasaegsete ajastut valgustatud absolutismi ajastuks.
Kirjanik Aleksandr Radištšev kritiseeris esimesena avalikult autokraatiat. Tema ood "Vabadus" osutus esimeseks revolutsiooniliseks luuletuseks Venemaal. Pärast "Teekond Peterburist Moskvasse" ilmumist saadeti Radištšev eksiili. Seega, kuigi Katariina II valgustatud monarhia oli positsioneeritud progressiivse riigina, ei võimaldanud see vabamõtlejatel poliitilist süsteemi üldse muuta.
Haridus
Paljudel juhtudel toimus üleminek absolutismist valgustatud monarhiale tänu silmapaistvate teadlaste tegevusele. Mihhail Lomonossov oli 18. sajandi Venemaa teaduse peamine valgusti. 1755. aastal asutas ta Moskva ülikooli. Samal ajal propageeriti vabamüürlaste loožides haridusutopismi, mis sai ülipopulaarseks aadlike seas.
18. sajandi teisel poolel tekkis uus suletud õppeasutuste võrgustik, kuhu aadli lapsed, kaupmehed,vaimulikud, sõdurid, raznochintsy. Kõigil neil oli selgelt väljendunud klassi iseloom. Siin, nagu mujalgi, oli eelis aadli käes. Nende jaoks avati kõikvõimalikud hooned, kus õppetöö toimus Lääne-Euroopa standardite järgi.
Reformi tagasivõtmine
Katariina II seadusandliku komisjoni tegevus näitab kõige paremini mõistete "absoluutne monarhia" ja "valgustatud absolutism" vahelist suhet. Keisrinna püüdis luua riiki, mis sarnaneks nende mudelitega, mida kirjeldasid 18. sajandi Euroopa peamised mõtlejad. Vastuolu seisnes aga selles, et valgustusajastu ja absoluutne monarhia ei saanud kokku sobida. Säilitades autokraatliku võimu, takistas Katariina ise riigiasutuste arengut. Kuid mitte ükski valgustusajastu Euroopa monarh ei otsustanud radikaalsete reformide kasuks.
Võib-olla oleks Catherine läinud edasiste muutuste poole, kui mitte 18. sajandi teise poole mitu dramaatilist sündmust. Esimene juhtus Venemaal endas. Jutt käib Pugatšovi ülestõusust, mis haaras Uuralid ja Volga piirkonna aastatel 1773-1775. Kasakate seas algas mäss. Siis võttis ta omaks rahvusliku ja talupojakihi. Pärisorjad purustasid aadlike valdused, tapsid eilsed rõhujad. Ülestõusu tippajal olid paljud suured linnad Jemeljan Pugatšovi kontrolli all, sealhulgas Orenburg ja Ufa. Catherine’i ehmatas tõsiselt eelmise sajandi suurim mäss. Kui väed alistasid pugatšovlased, reageerisid võimud jareformid peatusid. Tulevikus sai Katariina ajastust aadli "kuldaeg", mil nende privileegid saavutasid maksimumi.
Teised sündmused, mis keisrinna seisukohti mõjutasid, olid kaks revolutsiooni: sõda Ameerika kolooniate iseseisvuse eest ja revolutsioon Prantsusmaal. Viimane kukutas Bourbonide monarhia. Catherine algatas Prantsuse-vastase koalitsiooni loomise, kuhu kuulusid kõik endise absolutistliku eluviisiga Euroopa suurriigid.
Linnad ja kodanikud
1785. aastal anti välja kaebekiri linnadele, milles Katariina reguleeris linnaelanike staatust. Need jagunesid sotsiaalsete ja varaliste omaduste järgi mitmesse kategooriasse. Esimesse "tõeliste linnaelanike" klassi kuulusid nii aadlikud, kes omasid kinnisvara, kui ka vaimulikud ja ametnikud. Sellele järgnesid gildikaupmehed, gildi käsitöölised, mitteresidendid, välismaalased, linnaelanikud. Eraldi tõsteti esile silmapaistvaid kodanikke. Need olid ülikooliharidusega inimesed, suurte kapitaliomanikud, pankurid, laevaomanikud.
Inimese privileegid sõltusid staatusest. Näiteks said väljapaistvad kodanikud õiguse omada oma aeda, maaõue ja vankrit. Ka hartas määratleti hääleõigusega inimesed. Vilisti ja kaupmehed said omavalitsuse alguse. Kirjas kästi korraldada jõukamate ja mõjukamate kodanike kohtumisi kord 3 aasta jooksul. Asutati valikulised kohtuasutused – magistraadid. Kirjaoskusest loodud positsioonpüsis kuni 1870. aastani, see tähendab Aleksander II reformideni.
Ülid privileegid
Samaaegselt linnade hartaga anti välja veelgi olulisem aadliharta. Sellest dokumendist sai kogu Katariina II ajastu ja kogu valgustatud monarhia sümbol. Ta arendas 1762. aastal Peeter III ajal vastu võetud aadli vabaduse manifestis sätestatud ideid. Katariina kiituskirjas märgiti, et maaomanikud on Venemaa ühiskonna ainus legitiimne eliit.
Aadlitiitel muudeti pärilikuks, võõrandamatuks ja seda laiendati kogu aadlisuguvõsale. Aristokraat võis sellest ilma jääda ainult kuriteo korral. Nii kinnitas Katariina praktikas oma teesi, et eranditult kõigi aadlike käitumine oleks pidanud vastama nende kõrgele positsioonile.
Oma "üllase sünni" tõttu vabastati maaomanikud ihunuhtlust. Nende omand laienes erinevat tüüpi varadele ja mis kõige tähtsam - pärisorjadele. Aadlikud võisid oma äranägemise järgi hakata ettevõtjaks, näiteks merekaubanduseks. Aadli päritolu isikutel lubati omada tehaseid ja tehaseid. Aristokraatidele ei kohaldatud isiklikke makse.
Aadlikud võisid luua oma seltsid – Aadlikogud, millel olid poliitilised õigused ja oma rahandus. Sellistel organisatsioonidel lubati saata monarhile reformide ja ümberkujundamise projekte. Koosolekud korraldati territoriaalsel alusel jaühendatud provintsiga. Nendel omavalitsusorganitel olid aadli marssalid, kelle ametisse nimetasid kubernerid.
Kaebekiri lõpetas maaomanike klassi kõrgendamise pika protsessi. Dokumendis oli kirjas, et just aadlikke peeti Venemaa peamiseks liikumapanevaks jõuks. Sellel põhimõttel põhines kogu kodumaine valgustatud monarhia. Aadli mõju hakkas tasapisi kahanema juba Katariina järglase Paul I ajal. See keiser, olles pärija, kes oli oma emaga konfliktis, püüdis tühistada kõik tema uuendused. Paulus lubas aadlike suhtes ihunuhtlust rakendada, keelas neil isiklikult ühendust võtta. Paljud Pauluse otsused tühistati tema poja Aleksander I ajal. Kuid uuel 19. sajandil oli Venemaa oma arengus juba uude sammu astunud. Valgustatud absolutism jäi ühe ajastu – Katariina II valitsemisaja – sümboliks.
