Teadlased soovisid saada Fieldsi medalit, mis on Rahvusvahelise Matemaatika Liidu kõrgeim autasu. Kuna Nobeli preemiat selle liidu liikmetele ei anta, peetakse seda au kõrgeimaks.
Hiilgav avastus
Aastal 2002 rikastas Los Alamose teaduste laboratooriumi veebisaiti Gregory tehtud probleemilahendus. Kui ta auhinnast keeldus, ei tahtnud rahvusvaheline matemaatikakongress tema otsust päris lõpuni aktsepteerida ja püüdis teadlast veenda. Nad ütlesid, et Perelmani soovimatuse kohta auhinda saada polnud teavet, eriti kuna sel hetkel puudusid auhinna kohta ametlikud andmed.
Auhinna nominatsioon
Kui võitjad lõpuks välja kuulutati, ja nende seas oli ka matemaatik Grigory Perelman koos Andrei Okunoviga, kes sel ajal töötas USA-s. Kongressile tulnud teadlaste hulgast erakut ei leitud. Nad ei saanud tem alt isegi vastust kirjale, milles teda auhinnast teavitati. Konverentsi külalised olid hämmeldunud, nagu ka korraldajad. Nagu hiljem selgus, teatas teadlane mõni kuu enne koosolekut, et ta ei soovi raha saada.
Milline inimene see on
Nii palju, kui talle ei meeldinud üldsuse tähelepanu enne nomineerimist, ei meeldinud talle ka pärast autasustamist. Kui kummaline sündmus aset leidis, teati sellest vähe. Kas see, et tema sünniaasta oli 1966 ja koht Leningrad. Vanemad olid töötajad.
Oma kuueteistkümnendal eluaastal sai ta koolis kuldmedali ja lõpetas õppeasutuse. Juba seal asus ta oma elutööd süvitsi uurima. 1982. aastat jäi meelde osalemine rahvusvahelisel matemaatikaolümpiaadil, mis peeti nõukogude koolide seas. See sündmus avas poisi jaoks Budapesti. Seejärel astus ta ilma eksamiteta Leningradi Riiklikku Ülikooli matemaatika-mehaanikateaduskonda.
Karjäär
Peterburis kaitses ta väitekirja, lõpetades Riikliku Ülikooli. Esimeseks töökohaks oli matemaatika instituut. Steklov. Kaheksakümnendate lõpp tõi talle elukohavahetuse USA-sse. Ameerika ülikoolid võtsid ta oma seinte vahele õppejõuna vastu. Seejärel naasis ta kodumaale ja töötas taas Steklovi Instituudis. Kõik tema mõtted olid hõivatud Poincaré hüpoteesiga.
Seal oli mitmeid muid auhindu, mida Gregory ignoreeris. Matemaatiline maailm tahtis talle anda tunnustust ja austust, raha. Kuid see kõik oli tema jaoks tarbetu. 1996. aastat tähistas Euroopa matemaatikakongressi auhinna andmisest keeldumine. Ta ei ilmunud ka auhinnatseremooniale.
Ootasin teda viimaseni
Kongress toimus Hispaanias. Paljud geniaalsedmatemaatikud tulid pealinna. Sinna pidi saabuma ka Perelman. Nobeli preemia ootas teda kohusetundlikult koos austuse, au ja miljoni dollari suuruse rahalise preemiaga. Siiski ei olnud neile määratud sattuda teadlase kätte.
Konverentsi liikmed olid palju kuulnud vene matemaatiku ekstravagantsusest ja kahtlustasid, et variant, mille puhul Perelman keeldub Nobeli preemiast, ei olnud nii fantastiline.
Grigory ei avaldanud teoreemi tõestust, mis teadusmaailma nii huvitas. Eriväljaanded ootasid tem alt materjale, kuid ei saanud neid. Tema panust teadusesse on raske üle hinnata neile, kes mõistavad, miks Perelman Nobeli preemia sai. Hiilgavale avastusele järgnes vallandamine, mis üllatas matemaatikainstituuti. Steklova.
Mis temaga järgmiseks juhtus
Perelman tormas eraldatusse. Nobeli preemia ja sellega kaasnev raha pole teadlase jaoks kunagi olnud eesmärk omaette. Ta ei jõudnud kunagi Hispaaniasse Fieldsi medalit koguma, pannes paljud mõtlema, miks ta nii imelikult tegi.
Miks keeldus Perelman Nobeli preemiast? Lõppude lõpuks, kolleegid teadusest, kõik tolleaegsed teadlased olid valmis talle püsti aplausi andma. Enne teda olid paljud teadlased hämmingus Poincaré teoreemi lahenduse üle, millele ta lõpuks valgust heitis. Avastus hõlbustas rohkem kui ühe matemaatiku tööd. Veel 1904. aastal tutvus maailm Poincaré hüpoteesiga, mis viis ta sajandiks mõtlikuks. Tõestusvariante oli palju, kuid mitte ühtegiüks ei vastanud tõele, samas kui teadlane jõudis tõe põhja ja andis teadusmaailmale usaldusväärse seletuse.
Perelman ei jätnud inimeste mõtteid. Ta lükkas Nobeli preemia tagasi, nii et peate vähem alt põhjust mõistma. Ameerika ajakiri The New Yorker katkestas oma korrespondentide isikus Grigori eraldatuse. Tema koduks oli sel hetkel Peterburi eeslinn, kuhu võttegrupp tuli. Nad said matemaatikult teada, et Grigory Perelman keeldus Nobeli preemiast isiklikel põhjustel.
Matemaatik on olnud meedia jaoks pikka aega tõeline mõistatus. Mis võiks olla nii oluline ja kaalukas, et lükata tagasi soov saada miljon dollarit ja minna Madridi?
Protest nimetas oma tegusid Perelmaniks. Nobeli preemia tema silmis rikub kaasaegse matemaatilise maailma moraali, nagu Ameerika ajakirjanikud õppisid. Teadus peab põhinema aususel. Rahalise tasu nimel on paljud valmis petma, šarlatanideks saama. Siis ei hakka mõtlevad inimesed muretsema mitte tulemuse, vaid raha pärast ja suunavad oma vaimse potentsiaali kavalusele, mitte avastustele.
Parem vaene, aga põhimõtete järgi
Sel hetkel oli Grigory Perelman töötu. Nobeli preemia oleks teda loomulikult rahaliselt aidanud ja elu paremaks muutnud, kuid ta otsustas, et tema varasemad säästud on eksistentsi piisav norm. Tema ema pidi temaga pensioni jagama. Ta ise õpetas varem koolis matemaatikat. Isegi kui soov oleks, ei saanud ta Gregory sõnul seda tehapääsete tee jaoks raha puudumise tõttu Hispaaniasse.
Prestiižseim matemaatikaauhind asutati 1936. aastal. Perelmanist sai selle aja jooksul esimene, kes autasud tagasi lükkas. Kui just Pasternak ei keeldunud Nobeli preemiast poliitilistel põhjustel. Fieldsi medali võib saada alla 40-aastane teadlane. See tähendab, et tulevikus see auhind Gregoryle enam ei sära. Ta lasi oma ainsa võimaluse käest. Tema panust teadusesse võib õigustatult nimetada hindamatuks. Tänu sellele astus matemaatika areng ühe olulise sammu edasi. Paljud kaasaegsed uurimused ei saanud käima just Poincaré teoreemi salapära tõttu. Idee universumi füüsilistest ja matemaatilistest alustest on laienenud ja saanud suurema selguse. Perelmani võib nimetada üheks suurimaks oleviku ja mineviku teadlaseks. Oleme kõik märganud, et geeniustel on oma veidrused.
