Kapitalism, sotsialism, kommunism on ühiskonna majandusstruktuuri vormid. Neid võib nimetada sotsiaalsete suhete arengu etappideks. Paljud mõtlejad on neid uurinud. Erinevatel autoritel on erinev arusaam kapitalismist ja sotsialismist, teistest neid asendama tulnud mudelitest ja nende olemasolu tagajärgedest. Järgmisena uurime põhimõisteid.
Kapitalismi ja sotsialismi süsteem
Kapitalismi nimetatakse tootmise ja turustamise majandusmudeliks, mille aluseks on eraomand, ettevõtlusvabadus, majandusüksuste õiguslik võrdsus. Sellistes tingimustes otsuste tegemise põhikriteerium on soov suurendada kapitali ja maksimeerida kasumit.
Üleminek kapitalismist sotsialismi ei toimunud kõigis riikides. Nende järjepideva eksisteerimise määravaks kriteeriumiks oli valitsemisvorm. Samal ajal on kapitalismi ja sotsialismi tunnused erineval määral iseloomulikud peaaegu kõikidele riikidele. Mõnes osariigis jätkub kapitali domineerimine täna.
Kui kapitalismi ja sotsialismi pealiskaudselt võrrelda, võib märkida, etnende vahel on tihe suhe. Esimene mõiste on majanduslik abstraktsioon. See peegeldab majandusmudeli iseloomulikke jooni teatud arenguetapis. Ühegi riigi reaalmajandus pole aga kunagi põhinenud ainult eraomandisuhetel ja ettevõtlus pole kunagi olnud täiesti tasuta.
Üleminek kapitalismist sotsialismile oli mitmes riigis väga valus. Sellega kaasnesid rahvapöörded ja revolutsioonid. Samal ajal hävitati terved ühiskonnaklassid. Selline oli näiteks Venemaal üleminek kapitalismist sotsialismile.
Mudelite eristavad omadused
Erinevad riigid arenesid ja liikusid teatud etappidesse erinevatel aegadel. See sõltus paljudest teguritest. Näiteks läänes domineeris pikka aega feodalism. Kapitalism ja sotsialism said järgmisteks sammudeks ühiskonna arengus. Viimased säilisid aga idapoolsetes riikides.
Hoolimata tõsiasjast, et kapitalismi ja sotsialismi vahel on palju erinevusi, on esimesel mitmeid ebatavalisi jooni. Nende hulgas:
- Kinnisvara omandipiirangud, sealhulgas maa ja kinnisvara suurus.
- Antitrustieeskirjad.
- Tollitõkked.
Kapitalism, sotsialism ja demokraatia
Schumpeter – Ameerika ja Austria majandusteadlane – pakkus välja sellise asja nagu "loov hävitamine". Tema jaoks seostus kapitalism eraomandiga, ettevõtluse majandusega, turumehhanismiga.
Schumpeter uuris muutuste majandusdünaamikat aastalühiskond. Kapitalismi, sotsialismi ja demokraatia tekkimist, selgitas ta innovatsiooni tekkimist. Erinevate võimaluste, ressursside ja muude tootmistegurite tutvustamise tõttu hakkavad katsealused looma midagi uut.
Autor nimetas "loovat hävitamist" kapitalistliku arengu tuumaks. Innovatsiooni kandjad on tema hinnangul ettevõtjad. Samal ajal aitab laenuandmine äriüksusi.
Schumpeter uskus, et kapitalism võimaldab saavutada enneolematu jõukuse ja isikliku vabaduse taseme. Vahepeal hindas ta selle mudeli tulevikku väga pessimistlikult. Autor uskus, et ühiskonna edasine areng hävitab kapitalismi. Liberalism ja sotsialism on selle kõigisse sotsiaalsetesse valdkondadesse tungimise tulemus. See tähendab, et mudeli edu viib selle kokkuvarisemiseni. Autor selgitas selliseid tagajärgi sellega, et uued süsteemid hävitavad kapitalismi eksisteerimise tingimused: kas sotsialism (see juhtus näiteks Venemaal) või asendab seda igal juhul mõni muu uus mudel.
Schumpeter pööras oma töödes erilist tähelepanu demokraatiale. Autor analüüsis sotsialismi ja kapitalismi, sõnastas ühiskonna tõenäolise edasise arengu. Uurimistöö raames oli võtmeküsimuseks sotsialistliku organisatsioonimudeli ja demokraatliku valitsemisvormi vahekorra probleem.
Nõukogude riigi arengut uurides, kus järjest levisid kapitalism, sotsialism ja kommunism, olid muutused ennatlikud. Schumpeter pidas olukorda riigis sotsialismiks moonutatud kujul. Majandusprobleemide lahendamiseks kasutasid võimud diktaatorlikke meetodeid. Autor on lähedasem Inglise ja Skandinaavia sotsiaaldemokraatlikule süsteemile. Võrreldes kapitalismi ja sotsialismi arengut erinevates riikides, tundusid need süsteemid talle väiksema pahena.
Võrdlevad omadused
Mõtleme kapitalismi ja sotsialismi erinevust. Erinevad mõtlejad eristavad mõlema mudeli erinevaid tunnuseid. Sotsialismi peamisteks üldisteks tunnusteks võib pidada:
- Üldine võrdsus.
- Eraomandisuhete piiramine.
Erinev alt kapitalismist võis sotsialismi tingimustes subjektidel olla esemeid ainult nende isiklikus omandis. Samal ajal asendusid kapitalistlikud ettevõtted korporatiivsete ettevõtetega. Sotsialismi iseloomustab kommuunide teke. Nendes ühendustes on kogu vara ühine.
Sotsialistid astusid kapitalistidele vastu peamiselt seetõttu, et viimased ekspluateerisid inimesi oma eesmärkide saavutamiseks. Samas oli klasside vahel selge vahe. Eraomandisuhete arenedes muutus kihtide jaotus üha selgemaks.
Erinevus sotsialismi ja kapitalismi vahel ilmnes eriti selgelt Venemaal. Elu- ja töötingimustega rahulolematud inimesed propageerisid õiglust ja võrdsust, riigis lai alt levinud rõhumise väljajuurimist. Teistes osariikides ei tajutud kapitalismi nii valus alt. Fakt on see, et teised ühiskonnad tegid oma transformatsiooni kiiremini läbi. Sotsialistid kaalusid hävitamisteraomandisuhted kui üks viise saavutada lõppeesmärk – organiseeritud ühiskonna kujunemine.
Mises Concept
Sotsialismi eesmärk on autori arvates tootmisvahendite üleminek eraomandist riigi valdusesse. See on vajalik ärakasutamise kõrvaldamiseks. Kapitalistlikus ühiskonnas oli inimene oma töö tulemustest välja jäetud. Sotsialismi ülesanne on tuua üksikisik hüvedele lähemale, vähendada sissetulekute diferentseerumist. Tulemuseks peaks olema indiviidi harmooniline ja vaba areng.
Samas võivad ebavõrdsuse elemendid alles jääda, kuid need ei tohiks segada eesmärkide saavutamist.
Juhised
Tänapäeval on sotsialismis kaks peamist voolu: marksism ja anarhism.
Teise suuna esindajate sõnul jätkub riigisotsialismi raames rahva ärakasutamine, inimese hüvitistelt eemaldamine ja muud probleemid. Sellest lähtuv alt usuvad anarhistid, et tõelist sotsialismi saab luua ainult siis, kui riik hävitatakse.
Marxistid nimetasid sotsialismi ühiskonnakorralduse mudeliks kapitalismist kommunismile ülemineku etapis. Teisisõnu ei pidanud nad seda mudelit ideaalseks. Sotsialism oli marksistide jaoks omamoodi ettevalmistav etapp sotsiaalse õigluse ühiskonna loomiseks. Kuna sotsialism järgib kapitalismi, säilitab see kapitalistlikud omadused.
Sotsialismi põhiideed
Nagu tarnitudnende saavutamiseks loodi programmid.
Eelkõige töötulemus pidi jaotama iga üksiku tootja panuse järgi. Talle tuli anda kviitung, mis kajastas tema töö mahtu. Selle kohaselt võis tootja hankida kaupu avalikest aktsiatest.
Sotsialismi ajal kuulutati domineerivaks võrdväärsuse põhimõte. Selle kohaselt vahetati samad töömahud. Kuna aga erinevatel inimestel on erinevad võimed, peaksid nad saama erineva osa kaupadest.
Inimesed ei saa omada midagi peale isiklike kaupade. Erinev alt kapitalismist oli sotsialismis eraettevõtlus kriminaalkuritegu.
Kommunistlik manifest
Kommunistlik partei moodustati pärast kapitalismi kaotamist. Kommunistid lähtusid oma programmis sotsialistlikest ideedest. Manifest kajastas järgmisi uue korra tunnuseid:
- Maaomandi sundvõõrandamine, rendi kasutamine valitsemiskulude katteks.
- Kõrge progresseeruva maksu määramine.
- Pärimisseaduse tühistamine.
- Mässulistele ja emigrantidele kuuluva vara konfiskeerimine.
- Krediidiressursside tsentraliseerimine riigi kätte läbi riigikapitali ja võimumonopoliga riigipanga moodustamise.
- Riigiettevõtete arvu kasv, tootmisvahendid, maaparandus, raiesmikneid põllumaa all ühe plaani järgi.
- Riikliku transpordimonopoli loomine.
- Tööstuse ja põllumajanduse ühendamine, linna ja maakoha vaheliste erinevuste järkjärguline kaotamine.
- Sama tööteenus kõigile.
- Tasuta riiklik haridus lastele, lõpetage lapstööjõud tehastes.
Sotsialismi tekkimise tunnused
Ideoloogia on arenenud üsna pika aja jooksul. Mõiste "sotsialism" ilmus aga esimest korda alles 30ndatel. 19. sajand. Selle autor on prantsuse teoreetik Pierre Leroux. 1934. aastal avaldas ta artikli "Individualismist ja sotsialismist".
Esimesed ideed sotsialistliku ideoloogia kujunemise kohta tekkisid 16. sajandil. Nad väljendasid madalamate (ekspluateeritud) kihtide spontaanset protesti kapitali akumulatsiooni algfaasis. Ideid ideaalsest, inimloomusele vastavast ühiskonnast, kus puudub ekspluateerimine ja alamklassil on kõik eelised, hakati nimetama utoopiliseks sotsialismiks. Kontseptsiooni asutajad on T. More ja T. Campanella. Nad uskusid, et avalik omand tagab tingimuste kujunemise rikkuse õiglaseks jaotamiseks, võrdsuseks, sotsiaalseks rahuks ja elanikkonna heaoluks.
Teooria areng 17.–19. sajandil
Päris paljud mõtlejad on püüdnud leida ideaalse maailma valemit, kuna rikkas kapitalistlikus ühiskonnassuur hulk vaeseid inimesi.
A. Saint-Simon, C. Fourier, R. Owen andsid erilise panuse sotsialismi kontseptsioonide arendamisse. Nad kujundasid oma ideed Prantsusmaa sündmuste (Suur Revolutsiooni) ja kapitali aktiivse arengu mõjul.
Tasub öelda, et sotsialistliku utopismi teoreetikute arusaamad lahknesid mõnikord oluliselt. Kuid nad kõik uskusid, et ühiskonnas on kujunenud tingimused viivitamatuks muutumiseks õiglastel tingimustel. Reformide algatajad pidid olema ühiskonnas kõrgetel ametikohtadel täitjad. Rikkad peaksid aitama vaeseid, tagama kõigile õnneliku elu. Sotsialistliku ideoloogia eesmärk oli kaitsta töölisklassi huve, kuulutada sotsiaalset progressi.
Juhised
Sotsialistid kuulutasid välja järgmised ideed:
- Ig alt inimeselt vastav alt tema võimetele, igale võimele vastav alt tema tegudele.
- Isiksuse harmooniline ja igakülgne areng.
- Maa- ja linnavahe murdmine.
- Vaimne ja füüsiline töö.
- Iga indiviidi vaba areng kui kogu ühiskonna arengu tingimus.
Utooplased olid teatud määral maksimalistid. Nad uskusid, et ühiskond peaks olema õnnelik kas korraga või mitte keegi.
Proletariaadi ideoloogia
Kommunistid püüdlesid ka üldise heaolu poole. Kommunismi peetakse sotsialismi äärmuslikuks ilminguks. See ideoloogia oli järjekindlam, püüdes reformida ühiskonda kollektiivi loomise kaudutootmisvahendite ja mõnel juhul ka kaupade omandiõigus.
19. sajandi alguses kujunes marksism. Seda peeti proletaarse liikumise teoreetiliseks aluseks. Marx ja Engels sõnastasid sotsiaalpoliitilise, majandusliku ja filosoofilise teooria, millel oli tohutu mõju ühiskonna arengule 19. sajandi teisel poolel ja 20. sajandi alguses. Kommunistlik ideoloogia ja marksism on muutunud sünonüümiks.
Ühiskond ei ole Marxi sõnul õnneliku süsteemi avatud mudel. Marksistid uskusid, et kommunism on tsivilisatsiooni arengu loomulik tulemus.
Konseptsiooni järgijad uskusid, et kapitalistlikud suhted moodustavad tingimused sotsiaalseks revolutsiooniks, eraomandi kaotamiseks ja sotsialismile üleminekuks. Marksistid tuvastasid mudelis peamise vastuolu: see tekkis turu ja tööstuse poolt kujundatud töö sotsiaalse olemuse ning tootmisvahendite eraomandi vahel.
Kapitalism on marksistide arvates loonud oma hävitaja – proletariaadi. Töörahva emantsipatsioon on sotsiaalse revolutsiooni eesmärk. Samal ajal kaotab proletariaat end vabastades ära ekspluateerimise vormid kõigi töötajate suhtes.
Sotsialismi saab marksistide arvates ühiskond jõuda ainult töölisklassi ajaloolise loovuse protsessis. Ja see tuleb omakorda kehastada sotsiaalse revolutsiooni kaudu. Selle tulemusena on sotsialismi saavutamisest saanud miljonite inimeste eesmärk.
Saadakommunistlik formatsioon
See protsess hõlmab Marxi ja Engelsi sõnul mitut etappi:
- Üleminekuperiood.
- Sotsialismi kehtestamine.
- Kommunism.
Uue mudeli väljatöötamine on pikk protsess. See peaks põhinema humanistlikel põhimõtetel, mis kuulutavad inimest kui kõrgeimat väärtust.
Kommunism võimaldab marksistide arvates moodustada vabade ja teadlike töötajate ühiskonna. See peaks looma avaliku omavalitsuse. Samal ajal peab riik kui haldusmehhanism lakkama eksisteerimast. Kommunistlikus ühiskonnas ei tohiks olla klasse ja sotsiaalne võrdsus peaks väljenduma suhtumises "Ig alt inimeselt vastav alt tema võimetele ja igaühele vastav alt tema vajadustele".
Marx nägi kommunismi kui teed ekspluateerimisest vaba inimese piiramatule õitsengule, tõelise ajaloo algusele.
Demokraatlik sotsialism
Ühiskonna praegusel arenguetapil on moodustunud tohutul hulgal erinevaid poliitilisi ja ühiskondlikke liikumisi. Praegu nii populaarse sotsiaaldemokraatia ideoloogia juured on 2. Internatsionaali reformistlikus suundumuses. Tema ideed on esitatud Bernsteini, Vollmari, Jaurèsi jt teostes. Erilist mõju avaldasid sellele ka liberaalse reformismi, sealhulgas keynesianismi kontseptsioonid.
Sotsiaaldemokraatliku ideoloogia eripäraks on reformismiiha. Kontseptsioon põhjendab reguleerimispoliitikat, kasumi ümberjaotamistturumajanduses. Teise Internatsionaali üks silmapaistvaid teoreetikuid Bernstein eitas sellega seoses kategooriliselt kapitalismi hävingu ja sotsialismi tuleku paratamatust. Ta arvas, et sotsialismi ei saa taandada eraomandi suhete asendamisele avalike suhetega. Tee selleni on uute kollektiivsete tootmisvormide otsimine kapitalistliku majandusmudeli ja poliitilise demokraatia rahumeelse kujunemise tingimustes. Reformistide loosungiks oli väide "Eesmärk pole midagi, liikumine on kõik".
Moodne kontseptsioon
Selle ühiseid jooni kirjeldati 50ndatel. eelmisel sajandil. Kontseptsioon põhines Maini-äärsel Frankfurdis toimunud rahvusvahelisel konverentsil vastu võetud deklaratsioonil.
Programmidokumentide järgi erineb demokraatlik sotsialism nii kapitalismist kui ka pärissotsialismist. Esimene, nagu kontseptsiooni järgijad arvasid, võimaldas luua tohutul hulgal tootmisjõude, kuid samal ajal tõstis omandiõiguse kodaniku õigustest kõrgemale. Kommunistid omakorda hävitasid vabaduse, luues teise klassiühiskonna, uue, kuid ebaefektiivse sunnitööl põhineva majandusmudeli.
Sotsiaaldemokraadid peavad võrdse tähtsusega isikuvabaduse, solidaarsuse ja õigluse põhimõtteid. Nende arvates ei seisne erinevus kapitalismi ja sotsialismi vahel mitte majanduse korraldusskeemis, vaid inimese positsioonis ühiskonnas, tema vabaduses, võimaluses osaleda riigi jaoks oluliste otsuste tegemisel, õigus end selles realiseeridavõi muus piirkonnas.
Riigisotsialism
Sellel on 2 vormi:
- Põhineb valitsuse absoluutsel kontrollil majanduse üle. Näiteks on käsu- ja juhtimissüsteemid ning planeerimissüsteemid.
- Turusotsialism. Selle all mõistetakse sellist majandusmudelit, mille puhul eelistatakse riigivara, kuid samas rakendatakse turumajanduse põhimõtteid.
Turusotsialismi raames kehtestatakse ettevõtetes sageli enesejuhtimine. Kinnitatakse seisukoht, et omavalitsus (mitte ainult tootmissfääris, vaid ka ühiskonnas tervikuna) toimib sotsialismi esimese elemendina.
Selleks on Bazgalini sõnul vaja välja töötada kodanike vaba ja sõltumatu organiseerimise vormid – alates üleriigilisest raamatupidamisest kuni omavalitsuse ja demokraatliku planeerimiseni.
Turusotsialismi puudusteks võib pidada selle võimet taastoota paljusid kapitalismi probleeme, sealhulgas sotsiaalset ebavõrdsust, ebastabiilsust, negatiivset mõju loodusele. Ühiskonna selle arengusuuna järgijad usuvad aga, et kõik need probleemid tuleks kõrvaldada valitsuse aktiivse sekkumisega.
