Millegipärast on vene keeles kaks komistuskivi – need on sõnad: “pane” ja “lamama”. Proovime välja mõelda, kuidas õigesti rääkida, pidades samal ajal meeles verbi konkreetseid vorme. Jah, jah, just nemad aitavad meil mõista: "pane pikali" või "pane maha" - mis on õige?
Tegusõna täiuslikust ja ebatäiuslikust vormist
Meie keeles on iga verb kas perfektiiv (mis vastab küsimusele "mida teha?") või imperfektiivne (mis vastab küsimusele "mida teha?"). Need moodustavad aspektuaalsed paarid ja seal sisalduvate verbide tüvi on reeglina üks:
(mida teha?) õppida - (mida teha?) õppida, (mida teha?) hang - (mida teha?) riputada jne.
Aga saate aru, et vene keeles pole kõik nii lihtne, alati on erandeid:
(mida teha?) võtma – (mida teha?) võtma, (mida teha?) otsing - (mida teha?) leida, (mida teha?) püüdma – (mida teha?) püüdma.
Eestvene keele kõneleja jaoks pole need eriti keerulised, välja arvatud paar selle kõneosa üsna "keerulist" esindajat: "pane" ja "pane". Kuidas on õige öelda "lamama" või "lamama"? Millegipärast püüavad paljud verbi juriidilise imperfektivormi asemel kasutada olematut. Vene keeles pole sõna "lamava" jaoks!
Niisiis, "pane maha" või "pane" – kumb on õige?
Fakt on see, et enamikus selleteemalistes aruteludes on vastus ühemõtteline: "Juurt -false- ei saa kasutada ilma eesliiteta!" Soovitatakse meeles pidada järgmisi sõnu, millel on etteantud juur ja õigus eksisteerida: panema, panema, välja panema, kinnitama, nihutama, panema jne. Ja ilma eesliiteta: panen, paneb, paneb, paneb jne.
Kuid see on ainult osaliselt tõsi. Fakt on see, et kui te nii mõtlete, peate ütlema: "välja panema" või "panema", kuigi kõik teavad nende tegusõnade õiget vormi: laotama, panema.
Teadmine, et juur -lie- on verbi täiusliku vormi lisand, aitab seda õigesti kasutada. Eespool toodud tegusõnad kuuluvad imperfekti vormi ja seda vormi saab edastada ainult verbi teisendiga: put.
"Pane pikali" või "lamama" – kumb on õige?
Aga paljud on kuulnud laulu sõnu: "Lumi langeb ja sulab ja sulab…" Kuidas on nii, et siin on tegusõna ebatäiuslik vorm ja tüvi on -vale-? Fakt on see, et meie salapärane paar: pane ja pane -pakub jällegi raskusi. Kui meil on refleksiivne vorm (st selline, mis lõpeb -sya), siis kasutatakse selles juurt -false-. Näiteks: "Ta läheb puhtasse voodisse.".
Kuigi on olemas ka verbi "panema" refleksiivne vorm: "Siin on kõik ühte hunnikusse pandud." Kuidas olla? Nii et "pane maha" või "pane maha" - kuidas seda tagastamisvormis õigesti öelda? Selgub, et me peame meeles pidama ka selle verbi häält. Esimeses lauses on tegusõna aktiivne (lumi langeb iseenesest, ta langeb ise). Ja teisel juhul on tegu passiivse häälega: kõik on kellegi poolt pandud.
Niisiis, enne hääldamist, mis lõpeb - Xia "panema" või "panema", mida on õige teha? Peate meeles pidama, kas objekt ise teeb midagi (tähendab juurt -vale-) või teeb sellega toimingu (see tähendab juur -aare-).
Ja lõpuks
Igal juhul on veel üks, ilmselt lihtsam viis aru saada, kuidas õigesti rääkida. Selleks peate meeles pidama, et juurt - valet - kasutatakse millegi tähenduses, mis on ülal, pinnal. Sõna "voodi" on ju pind valetamiseks. Ja juur - aare - tähendab reeglina seda, mis on sees. Pidage meeles, et me kaevame aarde maa sisikonnast välja. Seega, kui soovite rääkida sellest, mis peal saab, kasutate juurt - valesid -. Ja kui selle kohta, mis sees saab, siis kõlab see - aare -. Nagu see!
