Ajavahemikul 26. jaanuar kuni 10. veebruar 1934 toimus Moskvas NLKP (b) XVII kongress, mis selle korraldajate sõnul pidi kujunema väljakujunenud totalitaarse süsteemi apoteoosiks. ise selleks ajaks NSV Liidus. Kuid hoolimata kõigist nõukogude ajalehtede jõupingutustest, mis nimetasid seda "Võitjate kongressiks", ei juurdunud see nimi ja tõrjus välja teine, mis kõlas nagu "Hukattute kongress", mille jaoks olid olemas. väga head põhjused.
Kongress muutus propagandaaktsiooniks
Partei igaveseks ajalukku sisenenud NLKP XVII kongressi (b) kogu päevakava oli pühendatud aruandele esimese viie aasta plaani jooksul saavutatud võitudest.. Lisaks võeti vastu veel üks rahvamajanduse arendamise kava, mis hõlmab ajavahemikku 1933–1937. See oli tegelikult laiaulatuslik propagandakampaania, mille ülesandeks oli ametlikult kuulutada välja sotsialismi võit ühes riigis, mis võideti I. V. Stalini juhtimisel.
5. jaanuaril 1934 toimunud NLKP (b) 17. kongressi õhtusel koosolekul osalesid mitmetetootmismeeskonnad, mille hulgas olid Tula relvatehase saadikud. Olles teatanud oma töövõitudest, mis oli neil aastatel kõigi poliitiliste sündmuste jaoks loodud stsenaariumi asendamatu osa, ulatasid relvasepad Stalinile äsja väljatöötatud snaipripüssi näidise. Võttes Tula elanikelt kingituse pihku, osutas riigipea üldise aplausi saatel, mis toona tema tegudele osaks sai, relvaga saali poole ja võttis justkui naljatades sihikule delegaate, mis põhjustas veelgi suurem aplaus.
Täitunud ennustus
Tulevikus, meenutades seda episoodi, mis leidis aset NLKP (b) 17. kongressil 1934. aastal, nägid paljud selles prohvetlikku tähendust. Et veenduda, et neil on õigus, piisab, kui tsiteerida N. S. Hruštšovi 22 aastat hiljem avaldatud statistikat 20. kongressi kõnetoolilt, sama kommunistliku partei, mida ta juhtis pärast Stalini surma.
Uus peasekretär ütles, et NLKP 17. kongressi (b) - "Võitjate kongressi" saadikute koguarvust arreteeriti ja mõisteti järgmise 2-3 aasta jooksul 1108 inimest. pikaks ajaks vangi ja 848 lasti maha. Kõiki eranditult süüdistati väidetavas nõukogudevastases tegevuses. Nende inimeste arvule tuleks lisada veel viis riigis vallandunud massiterrori ohvrit, kes ei tahtnud vabatahtlikult timukate kätte anda ja sooritasid sõna otseses mõttes vahistamise eelõhtul enesetapu.
Kongress, mis eelnes massirepressioonidele
Kas on vaja öelda, et kõik need inimesed 50. arehabiliteeriti "kuriteokoosseisu puudumise tõttu". Nii hakati üleliidulise bolševike kommunistliku partei 17. kongressi rahvasuus nimetama "hukatud võitjate kongressiks". Arhiivist leitud kriminaalasjade materjalidest nähtub, et represseeritute arvukate gruppide pihta hakati sageli kohe toime tulema. Näiteks rohkem kui pooled kongressi delegaatidest lasti maha 8 päeva jooksul.
Ajendiks repressioonide suurendamiseks riigis oli siis silmapaistva parteijuhi, üleliidulise bolševike kommunistliku partei Leningradi oblastikomitee esimese sekretäri S. M. Kirovi mõrv, mis pandi toime 1. detsembril 1934.. Tänapäeva uurijate arvates oli Stalin ise kuriteo organiseerija. Arvatakse, et tema jaoks oli vaja tugevdada väidetav alt riigis peetud võitlust rahvavaenlaste vastu, kuid tegelikkuses nii poliitilise opositsiooni esindajate kui ka kõigi, kes on võimelised väljakujunenud režiimiga rahulolematust väljendama, füüsiliseks hävitamiseks..
Oma rahva genotsiid
NLKP (b) 17. kongressi delegaatide traagiline saatus on suuresti loomulik. See oli partei üldjoone tulemus, mis rajas riigi kiirendatud industrialiseerimise poliitika miljonite süütute inimeste verele. On teada, et alates 1930. aastate algusest on massirepressioonide ohvriks langenud terve ühiskonnaklass – sunniviisiliselt kolhoosidesse aetud vene talurahvas.
Selle edukaim osa kuulutati "kulakuteks" ja küüditati, ülejäänud aga muudeti odavaks ja õigustest ilma jäänud tööjõuks, samal ajal sunnitud riiki toitma. Linnaelanikkond elas pidevas hirmus.enne süüdistusi sabotaažis ja nõukogudevastases tegevuses. Tegelikult pandi riigis toime oma rahva genotsiid. Sellele vaatamata loeti Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei 17. kongressil pidev alt kiidusõnu “targale juhile ja õpetajale” – seltsimees Stalinile.
Alusetud kuulujutud
Rääkides nende iidsete aastate sündmustest, tuleks kummutada müüt, mis on viimastel aastakümnetel kindl alt kinnistunud. Jutt käib täiesti alusetutest kuulujuttudest, mille kohaselt üritasid delegaadid 1934. aastal NLKP 17. kongressil (b) avaldada umbusaldust Stalinile tema poliitika tulemusi silmas pidades
Perestroika järgsel perioodil arutas Vene ja välismeedia seda versiooni korduv alt, andes samas mõista, et just kongressil kõlanud kriitika äratas Stalini viha ja kutsus esile järgnenud massirepressioonid. Arhiivimaterjalide põhjalik uurimine, mis oli selleks ajaks muutunud laiemale avalikkusele, näitas aga, et 1934. aastal NLKP (b) 17. kongressil tõelist antistalinistlikku demarši ei toimunud.
Parteisisese opositsiooni mahasurumine
Nagu näitavad lõpuks salastatuse kaotanud materjalid, erines saadikute seas valitsenud olukord põhimõtteliselt sellest, mis valitses neli aastat varem partei XVI kongressil. Selleks ajaks väljakujunenud Stalini autokraatia aitas täielikult välja juurida varasematel aastatel avaldunud parteisisese opositsiooni. Vaatamata sellele, et neid olipõllumajanduse pealesunnitud kollektiviseerimise ülim alt negatiivseid tagajärgi, aga ka asjatult rutakaid industrialiseerimismeetodeid, ei julgenud keegi neist kongressi kõnetoolist avalikult rääkida.
Neli aastat varem kõlasid hoiatused sellise poliitika võimalike kahjulike tagajärgede kohta NLKP 17. kongressil (b) enam ei mainitud ning endised opositsiooniliidrid nagu A. I. Rõkov, G. I. Zinovjev, L. B Kamenev, N. I. Bukharin ja mitmed teised pidasid patukahetsuskõnesid ja võistlesid omavahel, et kiita sotsialismi õnnestumisi. Nagu ajalugu on näidanud, ei aidanud see tulevikus neil vältida kohtuprotsessi tol ajal väga populaarse, RSFSRi kriminaalkoodeksi 58. artikli (kontrrevolutsiooniline tegevus) alusel ja surmanuhtlust tegude eest, mille eesmärk oli väidetav alt õõnestada Nõukogude võimu. olek.
Stalini aruanne
Kongressi peasündmuseks oli JV Stalini kõne koos Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee aruandega viimase viie aasta jooksul tehtud töö tulemuste kohta. Olles erksate värvidega visandanud nõukogude tööstuse ja põllumajanduse saavutused, ei jätnud ta pikem alt peatumata kodanlikes riikides valitseval raskel kriisil, mis oli määratud vältimatule kokkuvarisemisele. Samal ajal rõhutas Stalin maailmasõja peatset võimalikkust. Tema kõnet katkestas ootuspäraselt pidev alt "tormilised aplausid, mis muutusid seisvateks aplausiks".
K. E. Vorošilovi kõne
Teda järgides tõusid poodiumile erinevad kõnelejad, kes käsitlesid teatud aspekte järgitavast poliitikast. Küll aga nende kõnede üldine juhtmotiivkõlasid entusiastlikud hinnangud Stalini kõnele. Sellega seoses tuleb esile tõsta Vorošilovi kõnet NLKP 17. kongressil (b). Selles kirjeldas ta väga kujuk alt hindamatut panust, millega nende "juht ja õpetaja" rikastas marksismi-leninismi teoreetilist varakambrit. Veelgi enam, Vorošilov rääkis maailmale, et "lahendamatute vastuolude tupikusse aetud" maailma imperialism lubab igal võimalikul viisil loomalikku fašismi, lootes selle abil oma domineerimist kehtestada.
Kõik tema katsed on aga määratud läbikukkumisele, sest NSV Liit – võiduka sotsialismi riik – suudab peatada kõik vaenlase intriigid. Mis iganes plaanid maailma imperialismil ka poleks, on Nõukogude Liit alati valmis sellele korraliku vastulöögi andma. Seoses sellega rõhutas kõneleja, et nii kõrget missiooni täites muutub maailma esimene tööliste ja talupoegade riik nagu okas silmas ülemeelikule imperialismile ja peaks olema valmis sellega otsustavasse lahingusse astuma.
Vorošilovi kõnet katkestas korduv alt delegaatide aplaus, kes olid valmis ka sel hetkel lahingusse sööstma. Kuid nad ei saanud seda võimalust. Ammu enne seda, kui tõeline vaenlane meie kodumaale tungis, arvati enamik neist tema kaasosaliste hulka ja lasti maha masside täielikul heakskiidul, kelle õnne nimel nad NLKP 17. kongressi kõnetoolilt püsti tõusid (b).
