Üks püsivamaid seoseid NSV Liiduga on NKVD korraldatud hukkamised. Surmanuhtlust, eriti 30. aastate suure terrori ajal, määrati sageli süüdistatava kaitseõiguse jämedate rikkumiste eest. Tänu teatud dokumentide salajase säilitamise režiimi kaotamisele sai teatavaks, et surmanuhtluse määramisel on olemas teatud normid. Selgus ka teave täitmisprotseduuri enda meetodite kohta.
Surmanuhtlus Vene impeeriumis
Tuleb teha reservatsioon, et kõik statistilised andmed on väga ligikaudsed ja neid tõlgendatakse sageli sõltuv alt uurija eesmärkidest. Kui aga revolutsioonieelsel Venemaal hukatud inimeste arvu absoluutarvudes nimetada pole võimalik, siis suhtelises mõttes saab seda teha. 19. sajandil oli surmaotsuseid väga vähe. Tuntuimad on dekabristide (hukati 5 inimest) ja Narodnaja Volja (samuti 5 inimest) kohtuprotsessid. Olukord muutus dramaatiliselt Esimese Vene revolutsiooni aastatel (1905-1907). Valitsus oli sunnitud revolutsioonilisele terrorile otsustavate meetmetega reageerima. Menetlus olilihtsustatult mõisteti rünnakute toimepanijad sõjakohtu korras surmanuhtlusega. Veidi üle 2000 inimese hukati. See on üsna võrreldav terrorirünnakute ohvrite arvuga.
Sõjakommunism
See ei takistanud Oktoobrirevolutsiooni tulemusel võimule tulnud bolševike esitamast keiserlike võimude tegevust tõelise kaabakana. Kuid juba nõukogude võimu eksisteerimise esimestel aastatel muutusid endised vabadussõjalased tõelisteks timukateks. 20. detsembril 1917 loodi Rahvakomissaride Nõukogu juurde kurikuulus ülevenemaaline kontrrevolutsiooni ja sabotaaži vastu võitlemise erakorraline komisjon – tulevase NKVD prototüüp. Selle peamiseks ülesandeks oli tuvastada ja karistada kõik loodava uue süsteemi vastased, kuhu kuulusid nii keiserliku organisatsiooni juhid, sealhulgas Romanovite dünastia esindajad, kui ka jõukad talupojad, kes hoidsid kõrvale ülejäägi hindamisest. Vene impeeriumis viidi surmanuhtlus täide kõige sagedamini poomise ja aeg-aj alt ka mahalaskmise teel. Nõukogude Vabariik võttis kiirema meetodi kasutusele teise meetodi. Mõnikord aga kägistati surmamõistetu, uputati, põletati või hakiti mõõkadega. Samuti on tõendeid selle kohta, et süüdimõistetud maeti mõnikord elus alt.
Olukorras, kus vanad kohtute tegevuse ja karistuste täitmise järelevalve- ja kontrolliorganid hävisid, kuid uusi polnud veel tekkinud, jäeti timukad omapäi ja võisidrakendada neid vastav alt oma ideedele. Mõned hukkamised, eriti Romanovide omad, olid avalikud. Tunnistajate juuresolekul tapeti ka sotsialistlik-revolutsionäärist terrorist Fanny Kaplan. Protsessi mõningane vormistamine toimus alles 1920. aastal. Samas anti surmamõistetutele minimaalsed õigused, näiteks võimalus esitada 48 tunni jooksul kassatsioonkaebus.
VCHK konversioon
Siseasjade Rahvakomissariaat loodi juba järgmisel päeval pärast riigipööret – 8. novembril 1917. aastal. 1919. aastal sai Tšeka juht Feliks Edmundovitš Dzeržinski rahvakomissari ametikoha. Tema kätesse koondas ta kaks olulist osakonda, mis teostasid järelevalvet ja kontrolli. Selline olukord kestis kuni 6. veebruarini 1922. aastal. RSFSRi ülevenemaaline kesktäitevkomitee võttis vastu otsuse, millega muudeti Tšeka riiklikuks poliitiliseks administratsiooniks, millest sai NKVD osa.
Lisaks haldusmuudatustele püüdis Nõukogude valitsus ühtlustada karistustegevust. Isegi täitmisjuhtumite pealiskaudne uurimine näitas, et surmanuhtlus võeti vastu juhuslikult, rikuti kohtumenetluse aluspõhimõtteid ning kohtuprotsessi sekkusid sageli isikud, kes said kasu kohtualuse füüsilisest kõrvaldamisest. Kuid meetmed osutusid kosmeetiliseks: keelati karistuse avalik täideviimine, hukkamõistetute lahtiriietamine ja valusate karistusmeetodite kasutamine. Hukatute surnukehade andmine lähisugulastele oli keelatud. MeelegaNKVD poolt enne hukkamist ette valmistatud, viidi surnud autodega mahajäetud kohtadesse. Matused kästi läbi viia ilma matuserituaalita. Esinejad pidid varustama matmise nii, et seda oleks võimatu leida. Säilinud fotod NKVD hukkamistest näitavad aga, et seda otsust praktiliselt ei rakendatud.
Hukkamiste kaotamine avalikust praktikast viis paratamatult selleni, et süüdimõistetute lähedased ei teadnud sageli juhtunust. Nõukogude võim andis endast parima, et seda olukorda säilitada. Juhtunust oli lubatud riigiorganitesse pöördunute suuline teavitamine. Sageli väideti, et kostja teenis laagris teatud aja.
Täitmisprotseduur
Oktoobriputš tõi esiplaanile ühiskonna deklasseerunud elemendid, kellel oli vähe või üldse mitte haridust ja purjus kõikelubava õhkkond. Pärast Esimese maailmasõja idarinde tegelikku kokkuvarisemist pöördusid vastasseisu enneolematu jõhkruse tõttu demoraliseerunud sõdurid koju ja sattusid veelgi ägedamasse kodusõtta. Seetõttu on NKVD varasemad dokumendid hukkamiste kohta täis jõhkrate mõrvade kirjeldusi. Nende jaoks andis loa nõukogude kohtupraktika.
Esimesed hukkamised viidi läbi, nagu näitavad NKVD materjalid, keldrites. Käivitati hukkamised ja muud hukkamõistetute tapmise meetodid. Pe altnägijate kinnitusel olid põrandal alati vereloigud ja selle varjamiseks kasutati lupja. Harvakohtuotsus täideti kohe: enne surma piinasid inimesi reeglina purjus timukad. Pärast hukkamist toimetati surnukehad NKVD autodega mõnda kaugesse ja vaiksesse paika, kuhu nad maeti rohke kustutamata lubjaga üle puistatuna. Oli juhtumeid, kus laipa visati jõkke: mõne aja pärast kerkisid need pinnale hukkamiskohast üsna kaugel.
Samal ajal katsetati Nõukogude timukatele traditsioonilist kättemaksumeetodit: hukkamõistetu tulistati otse löögist kuuli. Pärast seda tehti kontrolllask (või kui timukas oli piisav alt purjus, siis terve rida kontrolllasku).
Isiklikud tunnistused
Lisaks NKVD arhiivis säilinud fotodele hukkamistest on palju isiklikke tunnistusi nende otseste toimepanijate kohta. Nõukogude eliidi jaoks oli see tõsine probleem. Ühiskond ei tohtinud teada, kuidas riik liigub helge kommunistliku tuleviku poole, mistõttu võeti ig alt tšekistilt spetsiaalne kviitung, milles ta kohustus hoidma saladuses kõike, mida tema või ta kolleegid teevad. Sa võid ainult oma positsiooni nimetada. Kuid tegelikult läks kõik teisiti. Esiteks olid timukad kindlad, et nad teevad noore riigi jaoks kõige olulisemat tööd - hävitavad selle vaenlasi ja seetõttu on neil õigus erikohtlemisele. Teiseks arenes timukate ringis kiiresti rivaalitsemine: enim austati neid, kes tapsid palju inimesi. 1930. aastate lõpu kohtuprotsessidel, kui endised timukad ise kohtuistungisse sattusid, rääkisid nad, soovides hukkamist vältida, üksikasjalikult oma võitlusest"rahvavaenlased", hooplemine kaotatud inimelude arvuga. Samal ajal sai teatavaks, et kättemaksu Nõukogude riigi vaenlastele ei olnud tingimata sanktsioneeritud kohtuotsusega: paljud tšekistid tapsid omavoliliselt kurjategijateks peetavaid inimesi või selleks, et omastada nende vara.
Tšekistid kasutasid meeleldi lugusid oma tegevusest kohtuliku uurimise ajal, et ohver moraalselt murda. Muidugi ei tohi unustada, et paljud detailid olid meelega ilustatud, kuid olemus jäi samaks. Lisaks ei olnud võimude sanktsioneeritud terrorivalitsuse ajal vaja tegelikkust väga ilustada.
Ježovštšina
4. detsembril 1934 tapeti Leningradi parteikongi juht S. M. Kirovi. Selle sündmusega algas Nõukogude ajaloo süngeim periood: suur terror. Mõned ajaloolased usuvad, et Kirovi mõrva inspireeris Stalin ise, et lõpuks purustada kõik need, kes kahtlevad tema käigu õigsuses, kuid selle kohta pole tõendeid.
NKVD keldrites ja vanglates sooritatud hukkamised omandasid massilise iseloomu. Osakonda juhtis Nikolai Ježov, kes ütles otse: "Peate tulistama üsna muljetavaldava koguse." Puhastused algasid päris tipust: sellised ikoonilised tegelased nagu Tuhhatševski, Buhharin, Kamenev, Zinovjev arreteeriti ja peagi hukati. Kõikidele NKVD kohalikele osakondadele saadeti dokumendid, millesminimaalne nõutav hukkamiste arv. Keldrid ei suutnud sellise süüdimõistetute vooluga toime tulla, mistõttu tekkisid uued hukkamispaigad. NKVD sai selleks Butovski, Levašovski ja teised väljaõppeväljakud. Püüdes poolehoidu saada, saatsid NKVD valdkonna funktsionäärid keskusele regulaarselt telegramme nõudega normi suurendada. Loomulikult ei keeldunud keegi sellisest palvest. Riigi kõrgeimad ametnikud, eeskätt Molotov, jätsid resolutsioonidele isiklikult nõuded suurendada süüdistatavatele füüsilist survet. Ježovi tegevuse tulemus siseasjade rahvakomissarina oli minimaalsete hinnangute kohaselt 680 tuhat maha lastud ja 115 tuhat surnut – see tähendab, kes ei suutnud uurimise ajal piinamist taluda.
Terrorispiraal
Ajaloolased märgivad, et vaatamata NSV Liidus toimunud sündmuste tohutule suurusele allusid need teatud loogikale. Loogiline oli ka see, et kui esimene süüdimõistetute voog kokku kuivas, hakkasid innukad tšekistid end hävitama. Nagu juba öeldud, oli see võimudele mitmes mõttes kasulik: need, kes teadsid liiga hästi terroriperioodi kohtu- ja kättemaksumeetodeid, likvideeriti. Esimesed, kes surid, olid selle vahetud algatajad. 1938. aasta oktoobris palus üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee Stalinil anda osa represseeritute varast NKVD kasutusse. Petitsioonile kirjutasid alla sellised terrori esimese etapi prominentsed tegelased nagu Mihhail Frinovski, Mihhail Litvin ja Israel Dagin. Viimasel oli tõsine saavutus: eraettevõtete natsionaliseerimise korraldamine Lõuna-Venemaal, eesistuja tšeka kohalikes kongides (otsemoodustatud hukkamisnimekirjad), samuti Gorki oblasti UNKVD juhtkond. Tema karjääri viimane etapp oli parteieliidi valvurite juhtimine. Kuid peagi lakkas ta NKVD-le oma tähtsusest. Dagini hukkamine toimus 1940. aasta jaanuaris, juba suure terrori lõpus. Kui algasid stalinismiohvrite rehabiliteerimise protsessid, lükati Dagini kandidatuur tema tegevust arvesse võttes tagasi.
Antisemitism
Dagini surm on täielikult integreeritud üldisesse terroriliini. Juba ammu on teada, et Venemaa revolutsioonilise liikumise peamised ideoloogid olid juudid: Vene impeeriumi seadusandlus välistas nad legaalsest avalikust elust ja juudid kompenseerisid selle ülekohtu. Antisemiitlik kampaania realiseerus täielikult juba Stalini elu lõpul, mil kuulutati välja kosmopolitismivastase võitluse kurss. Kuid esimesed juutide hukkamised viidi läbi juba suure terrori ajal ja need puudutasid eelkõige isikuid, kes erinevatel aegadel osalesid võimu teostamisel.
1941. aastal, kui Suur Isamaasõda oli juba alanud, toimus Ukrainas tõeline tragöödia. Vastav alt Kolmanda Reichi üldisele poliitikale mõisteti kõik juudid surma. Karistust hakati täitma 29. septembril. Selle tulemuseks olid massilised hukkamised Babi Yari traktis. NKVD hukkamised asendus kohalike elanike jaoks uue katastroofiga. Kõigist surmamõistetutest suutis põgeneda vaid 18 inimest.
Geograafia laienemine
NKVD teenistusesNõukogude valitsus kasutas rahvavaenlaste tulistamist ka neil juhtudel, kui oli vaja tegeleda mitte ainult oma kodanikega. Juba suure terrori lõpul, kui NSV Liit hakkas Kaug-Idas aktiivset välispoliitikat ajama, oli vaja tšekiste hävitada need, kes sotsialismi saabumise üle eriti ei rõõmustanud. Aastatel 1937-1938. viidi läbi mongolite ja hiinlaste massilised hukkamised. Paar aastat hiljem tabas sama saatus poolakaid ja B alti riikide elanikke Ribbentropi-Molotovi pakti alusel, kes sattusid NSV Liidu mõjusfääri.
Sõda võimaldas muuta massirepressioonid nähtamatuks, kuid puhastused ei lõppenud. Pärast Stalini surma kohtu ette astunud parteifunktsionärid teatasid isiklikult kümnetest tuhandetest NKVD poolt maha lastud Nõukogude sõduritest.
Rehab
Hruštšovi kriitika Stalini isikukultuse vastu NLKP XX kongressil võimaldas represseerituid rehabiliteerida. Kartes, et sellised meetmed võivad viia nõukogude võimu kokkuvarisemiseni, näitas Hruštšov aga ettevaatust: enamasti rehabiliteeriti vaid poliitilisi tegelasi. Ainult M. S. Gorbatšov kirjutas oma valitsusaja lõpus alla 13. augusti 1990. aasta dekreedile, mille kohaselt tunnistati kõik kollektiviseerimise ja suure terrori perioodi repressioonid ebaseaduslikeks ja põhiliste inimõigustega vastuolus olevateks.
