Sõna "helin" rõhk langeb teisele silbile. Nii ja ainult nii. Miks on "O" rõhutamine vene kõnekeeles nii levinud? Lihts alt harjumusest. See on kahetsusväärne, kuid on palju sõnu, mida sageli hääldatakse valesti või kirjutatakse valesti. Ja paljud peaksid jällegi otsima sõnaraamatuid ja teatmeteoseid, sest vestluskaaslased ei julge alati meie vigu parandada.
Helista ja helista
Võib-olla pole inimesi, kes varem või hiljem ei oleks nördinud ühegi vene keele reegli üle: miks see on nii ja mitte teisiti? On väga haritud kodanikke, kellele ei meeldi, et nad peavad kirjutama "eelajalooline", "ebahuvitav", "kaasa mängitud", "kokkuvõtteks". Neid saab mõista, sest võõreesliitega sõnades kirjutatakse erinev alt: "alaminspektor", "vastumäng". Ja isegi eesliited reguleerivad kaunimat kirjapilti "ülihuvitav" ja "institutsioonidevaheline".
Sellepärast, et sõnades "helin", "kaine", "kaine" -üks stress ja "helista", "helista tagasi", "helista" - teine. Kõige kummalisem on see, et harva keegi ei tea, millist aktsenti sõnas "heliseb" õigeks peetakse. Kuid harjumusest hääldavad paljud seda valesti.
Kõige levinumad kõnevead
Ebaregulaarne rõhk esineb teistes tegusõnades. Näiteks "rikkuda, rikkuda, rikkuda". Õigesti "rikkuda, rikkuda, rikkuda". Lihtne meelde jätta analoogselt sõnadega "suudlus, suudlus, suudlus".
Sõnades "helistan, helistan, kutsun" esinevate ekslike stresside arvu poolest konkureerib ainult pideva segadusega "pane selga" - "pane selga", kõnekeele sõnaga "nende" asemel ". neid" ja asesõna "minu" kasutamine seoses fraasiga "sünnipäev".
Peet, hapuoblikas, koogid tuleks samuti luubi alla võtta, eksimused pole neil haruldased.
Sõna "sussid" on väga huvitav. Mõnikord imestavad isegi üsna kirjaoskajad inimesed, et õige on öelda "minu suss" ainsuses, mitte "minu sussid". Proovige seda eksamil mitte unustada.
Tegelase kõneomadused
Näiteksti autorid, stsenaristid ja režissöörid kasutavad tegelase iseloomustamiseks alati kõnevigu. Dialektika, ebaõige sõnakasutus, "pabin ja ragisemine" – kõik vead töötavad pildi heaks. Tänapäeval rõhk sõnas"heliseb" esimesel silbil rõhutab kangelase kuulumist teatud sotsiaalsesse keskkonda, mis pole näiteks kuigi intelligentne.
Suurepärane näide kõneveast ja katsest seda parandada on filmis "Elame esmaspäevani". Algklassiõpetaja, olles õpetajate toas, kurdab: "Ma ütlen neile – ärge valetage laudade peeglile, vaid nad muudkui lamavad ja lamavad." Ajaloolane Ilja Semenovitš Melnikov on intelligentne inimene, kuid ta ei saanud jätta märkimata: "Kuule, aga te ei saa nii teha …"
Ja selle stseeni pärast pidi vabandama Melnikov, mitte noor õpetaja. Vead kõnes ja ebaõige käitumine – pole teada, kumb on hullem. Huvitaval kombel võttis Ilja Semenovitš pärast vabandust järgmises kaadris pidev alt telefoniga rääkiv alt daamilt telefoni ära, et õnnitleda vene keele õpetajat tema aastapäeva puhul. Jah, kõigis elusituatsioonides on raske olla intelligentne.
Parandada või mitte parandada vestluskaaslast?
Kas ma pean inimest vestluse ajal parandama? Loomulikult on õpetaja kohustus tunnis kõnedefektide parandamine. Aga mis siis, kui teie sõber või sugulane teeb alati sama vea? See ei olnud juhus, et ta ei libisenud, kuid iga kord rõhutab ta valesti: "Heliseb"?
Sa saad ainult rõõmustada, kui su sõber, vene keelt õppiv välismaalane, palub sul öelda talle selle sõna täpne kasutus. Kuid isegi nii ei katkesta te teda avaliku loengu ajal egasuhtlemine teiste inimestega. Kui ta räägib konkreetselt teiega, on parem kõigepe alt vastata küsimusele sisuliselt ja seejärel parandada vale hääldus.
Kuidas käituda lähedastega, keda soovite aidata, kuid neile ei meeldi kommentaarid, isegi kõige õigemal kujul? On suurepärane reegel: parandage märkamatult. Kelle ärritus on tugevam – need, kes kuulevad sõna valet vormi, või need, keda noomitakse?
Kui inimene paneb õige rõhu sõnale "helin", on tema eeskuju teistele inimestele kasulik. Muide, filmitegelase ridade arutamine on suurepärane võimalus kõnevigade parandamiseks. Alati on lootust, et need, kes tahavad paremini rääkida, vaatavad sõnaraamatusse.
