Mida teeb õpilane eksamil, kui ta "hõljub" küsimuse vastuses, mida ta teab, aga nii-öelda väga ligikaudselt, kas tal, vaeseke, on selle küsimusega vihatud tuttav? Millal kuulis see teaduse märter helinat, kuid ta ei tea, kus ta on, sest vaatas raamatut, kuid nägi viigimarja? Loomulikult hakkab see tühj alt tühjaks valguma ja ümber võsa peksma.
Suurepärane on keel, milles "vale" pileti välja tõmbamise banaalset tõsiasja saab kirjeldada nii mõnegi ereda fraseoloogilise pöördega. Ja … Kuid me ei vala tühj alt tühjaks ja jätame hooletu õpilase üksi range, kuid õiglase õpetajaga ning me ise pöördume sellise huvitava teema nagu ajalugu.fraseoloogiliste üksuste päritolu.
Mis on fraseologism?
Tihti me isegi ei kahtlusta, et meie kasutatavad väljendid on tegelikult fraseoloogilised üksused. Näiteks sellised tuttavad väljendid nagu: "tagasi vaatamata", "une öö", "rikas valik" jne. See on normaalne, sest me ei mäleta iga minut tõsiasja, et fraseoloogiline üksus on kahe või enama sõna ühtsus, mis on organiseeritud stabiilseks fraasiks, lauseks, millel on terviklik, muutumatu tähendus, ja et fraseoloogilised ühikud hõlmavad: ütlusi, vanasõnu, kõige erineva päritoluga lööklaused ja väljendid.
Fraseoloogiliste üksuste päritolu ajalugu
Fraseoloogilised üksused moodustuvad ja satuvad meie kõnesse erineval viisil.
- Iidse päritoluga fraseoloogilised üksused. Näiteks "Prokruste voodi", "Domoklese mõõk", "Trooja hobune".
- Piibli väljendid: "Soodoma ja Gomorra", "Loti naine", "kandke oma risti".
- Rahvakeel oma loomupärase kujundlikkuse ja täpsusega: "mängi lolli", "peksa pöidlaid".
- Kirjandusteosed, filmid: "ja Vaska kuulab ja sööb", "kärbsest elevant teha".
saksa keel.).
Kui võtame aluseks väite, et keeles, nagu inpeegel peegeldab selle kandjate olemasolu, siis on selle peegli keskmes fraseoloogilised üksused. Seetõttu on fraseoloogilised ühikud need väljendid, mis vastavad kandjarahva ettekujutustele ümbritsevast reaalsusest, iseloomustavad seda tabav alt ja lühid alt.
Meie vestluse sisulisemaks muutmiseks võtame näitena ja defineerime fraseoloogilise üksuse "vala tühjast tühjaks" tähenduse.
Kust tuli väljend "Vala tühjast tühjaks"?
Kui usaldada legendaarseid allikaid, siis meid huvitava väljendi ajalugu sai alguse Kreeka valgustusajast, mil filosoofidele meeldis põhiteemadel arvamusi vahetada, abstraktsetel teemadel arutleda. Ühel päeval juhtus kuulus filosoof Demokritos kuulma oma kolleegide vahelist vestlust, kus üks esitas naeruväärseid küsimusi, teine aga vastas talle kohatult. Demokritos kuulas ja kuulas ja ütles umbes nii: "Vennad filosoofid, kas te ei arva, et üks teist lüpsab kitse ja teine seab sõela üles?" Me ei tea, kas paar, kellele ta välja valas, hindas suure filosoofi peent huumorit, kuid kaasaegsed ja järeltulijad võtsid selle fraasi üles, muutes selle tiivuliseks.
Jõuvestlemine on rahvusvaheline protsess
Iidsetest aegadest saadik on Demokritose väljendit fikseeritud, et iseloomustada mõttetuid sõnavaidlusi.
Ja kuna üheski riigis on piisav alt armastajaid, et millestki rääkida, siis järk-järgult kirjeldusnaeruväärne, funktsionaalsuse seisukoh alt on kitse sõelalüpsmise protsess läbi teinud muudatusi vastav alt iga rahva ettekujutusele mõttetust tegevusest. Fraseoloogilise üksuse "tühjast tühjaks kallama" tähendus on võrreldav prantsuskeelse väljendiga "mõõgaga vett peksa", inglise keeles "beat the air", itaalia keeles "catch the clouds".
Kui me räägime võõrfraseoloogilistest üksustest, siis tasub mainida raskusi, mis on seotud vene fraseoloogiliste üksuste tõlkimisega teistesse keeltesse. Tõlkides läheb väljendi algne tähendus sageli kaotsi. Niisiis, fraseoloogilise üksuse "tühjast tühjaks valama" tähendus on prantsuse keeles umbes selline: "vala (vala) vaakum (mitte midagi) õõnsusse". Kogu sünonüümide "tühi" ja "tühi" kasutamisest tulenev mõistus haihtus, andes teed sõnadele, mis kirjeldavad mõnda mitte täiesti selget tegevust.
Lühid alt sünonüümide, antonüümide ja tuletusrolli kohta
Tühj alt tühjaks ülekande olemust demonstreerib selgelt ämbrite kolmik joonisel enne alapealkirja. Loomulikult ei räägi keegi kasutust tegevusest kiitusega. Seetõttu on fraseoloogilise üksuse "tühjast tühjaks kallama" tähendus negatiivne. Seda väljendit kasutatakse siis, kui on vaja iseloomustada jõude rääkimise ja mõttetute vestluste protsessi või kui on vaja kirjeldada mittevajalikku äri.
Tuleb märkida, et vereülekanne tühj alt tühjaks, otsustades külluse järgifraseoloogilised üksused-sünonüümid - tavaline nähtus. Siin on mõned neist:
- kraabi oma keelt;
- konteinerite-baaride aretamiseks;
- nael vett uhmris;
- küttepuid metsa viima;
- vees sõelaga vett;
- sülitab lakke;
- koo oma keelt;
- tõugu turused ratastel.
Funktsionaalselt võib väljendi "vala tühjast tühjaks" asendada ka sünonüümse omadussõnaga:
- mõttetu;
- jõude;
- vaba aeg;
- mõttetu.
Ja lõpuks, sõna, mis sündis tänu väljendile "vala tühjast tühjaks", on fraseoloogilise üksuse sünonüüm: tühi.
Kui olete tüdinenud tühjast tühjaks kallamisest, tuleb appi antonüüm ja antipood protsess "rääkida asjasse". Antonüümid võivad sisaldada ka järgmisi fraseoloogilisi üksusi:
- varem öeldud kui tehtud;
- öeldi – nagu ära lõigatud;
- ei raiska sõnu;
- pidage oma sõna.
Futuristlik
Mis vahe on surnud ja elava keele vahel? Erinev alt elavatest on surnud muutumatud. Epohhid, elu muutub, mõned sõnad ununevad, teised tulevad asemele. Seetõttu peate mõnikord sõnaraamatutes ja entsüklopeediates tuhnima, et mõista, miks "pöial lüüa" ja üldiselt, mida see tähendab, kus on silm ookeanis ja miks seda kaitsta.
Tõenäoliselt mööduvad sajandid ja meie järeltulijad otsivad vastust küsimustele: mis loom on "patstalom", miks teekannudõpikuid ja millise roa jaoks mängu jahvatasite?
